结论：见义勇为过程中伤了打人者，一般情况下不需要承担法律责任，但具体还需根据实际情况来判断。以下是从不同角度为你详细分析的情况：
一、法律对见义勇为的保护
正当防卫原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 在见义勇为的情境中，如果你为了保护他人免受正在进行的不法侵害（如被打）而出手制止，并在此过程中伤了打人者，这通常被视为正当防卫，不需要承担法律责任。
防卫过当的认定：
- 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
- 在判断是否防卫过当时，会综合考虑不法侵害的强度、防卫行为的必要性以及造成的损害后果等因素。如果见义勇为者的行为并未明显超过必要限度，即使造成了打人者的一定伤害，也不应认定为防卫过当。
二、实际案例中的考量因素
打人者的行为性质：
- 如果打人者正在实施严重的暴力行为，如持凶器攻击他人，那么见义勇为者为了制止这种行为而采取的防卫措施，即使造成打人者受伤，也通常被认为是合理的。
- 如果打人者的行为相对轻微，如只是推搡或轻微殴打，而见义勇为者却使用了过度的暴力手段，那么可能会引发关于防卫是否过当的争议。
防卫行为的必要性：
- 法院在判断防卫行为是否必要时，会考虑当时的具体情境，如是否存在其他非暴力的制止方式、防卫行为是否针对不法侵害者本人等。
- 如果见义勇为者能够证明其防卫行为是出于必要，且没有其他更合理的选择，那么即使造成了打人者的伤害，也不应承担法律责任。
三、法律建议与后续行动
及时报警并说明情况：
- 在见义勇为后，应立即报警并详细说明事情经过，包括打人者的行为、自己的防卫行为以及造成的后果等。
- 警方会进行调查，并根据调查结果来判断是否构成正当防卫或防卫过当。
保留相关证据：
- 如果可能的话，应尽量保留现场证据，如拍摄照片或视频、寻找目击者等。
- 这些证据将有助于证明你的防卫行为是合理的，并可能为你后续的法律行动提供支持。
关注自身安全与心理健康：
- 见义勇为后，除了关注法律问题外，还应关注自身的安全和心理健康状况。
- 如果因此事件产生了心理创伤或压力，建议寻求心理咨询师的帮助。
示例说明：假设你在街头看到有人正在持凶器攻击他人，你为了保护受害者而上前制止，并在过程中伤了攻击者。在这种情况下，你的行为很可能被视为正当防卫，不需要承担法律责任。因为你是为了保护他人免受正在进行的不法侵害而采取的防卫措施，且并未明显超过必要限度。
总结与提醒：见义勇为是值得赞扬的行为，但在实施过程中也应注意保护自己的合法权益。如果你在见义勇为过程中伤了打人者，并对此存在疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。