结论：法人以个人名义借款后发生法人变更，借款的法律责任原则上仍由原法人（即借款时的个人）承担，但新法人若存在特定情形也可能需承担责任。以下从不同角度详细分析：

从借款合同相对性角度

借款合同是原法人以个人名义与出借人签订的，根据合同相对性原则，合同的权利义务仅约束签订合同的双方当事人，也就是原法人和出借人。所以，在一般情况下，无论法人是否发生变更，原法人作为借款人都有义务按照借款合同的约定向出借人偿还借款本金及利息。例如，甲作为某公司的原法人，以个人名义向乙借款 10 万元，并签订了借款合同。之后公司法人变更为丙，甲仍需按照借款合同向乙还款。

从新法人可能承担责任的情形角度

1. 新法人自愿承担债务 如果新法人与出借人、原法人达成协议，明确表示愿意承担该笔借款债务，那么这就形成了债务转移。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。一旦出借人同意，新法人就成为新的债务人，需要按照约定向出借人履行还款义务。比如，原法人甲借款后，新法人丙与甲、出借人乙协商一致，丙愿意承担甲的 10 万元借款债务，且乙表示同意，那么此后丙就负有向乙还款的责任。
2. 新法人存在恶意串通等情形 如果新法人在法人变更过程中，与原法人存在恶意串通，损害出借人利益的，例如新法人与原法人合谋，通过法人变更来逃避债务，那么新法人可能需要与原法人承担连带责任。不过，出借人需要承担举证责任，证明新法人与原法人存在恶意串通的行为。例如，原法人甲在借款后，与即将成为新法人的丙串通，将公司资产转移，然后进行法人变更，导致甲无力偿还借款，损害了出借人乙的利益，此时乙若能提供证据证明甲和丙恶意串通，就可以要求丙与甲承担连带还款责任。
3. 新法人继承原法人财产且债务未清偿 如果法人变更属于公司合并、分立等情形，新法人继承了原法人的财产，根据《中华人民共和国民法典》第六十七条规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担；法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。所以，在这种情况下，新法人需要在继承原法人财产的范围内对原法人的债务承担清偿责任。例如，A 公司与 B 公司合并为 C 公司，原 A 公司的法人甲以个人名义借款用于 A 公司经营，合并后 C 公司继承了 A 公司的财产，那么 C 公司就需要在继承 A 公司财产的范围内对甲的该笔借款承担还款责任。

从出借人维权角度

如果原法人不履行还款义务，出借人可以先与原法人、新法人进行协商，尝试通过友好方式解决还款问题。若协商不成，出借人可以收集相关证据，如借款合同、转账记录、法人变更的相关文件等，向法院提起诉讼，要求原法人承担还款责任，并根据具体情况判断是否要求新法人承担相应责任。

如果你在法人以个人名义借款后法人变更方面还有其他疑问，或者涉及具体的案件情况，可以直接向我咨询。