您好，关于您提出的“吸毒是否可以办理封存”的问题，这主要涉及到新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》中的“治安违法记录封存制度”。

首先，需要明确的是，治安违法记录封存制度是针对“尚不构成刑事处罚”的行政违法行为的，吸毒行为若仅因吸食少量毒品被行政拘留，并未构成犯罪，那么其记录是适用封存制度的。但如果是因走私、贩卖毒品等构成犯罪的行为，则需纳入刑事犯罪记录管理，不适用此封存规则。

封存制度的核心是“限制公开与常规查询”，即被封存的违法记录不得向任何单位和个人提供或者公开，但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的违法记录的情况予以保密。这意味着，虽然记录被封存，但并未被彻底删除，仍完整留存于公安系统。

对于公众担忧的“吸毒记录封存是否等同于纵容违法”或“是否为特定人群开绿灯”的问题，专家表示，封存记录并不意味着对吸毒行为的法律轻纵或放弃打击毒品管控。实际上，我国对吸毒人员的管理一直实行“动态管控”，公安机关会对戒毒人员进行定期回访、检测。同时，公众的安全权需要保障，但不应建立在牺牲他人隐私权与人格尊严的基础上。

此外，关于“吸毒者从事限制性职业”的问题，目前在法律层面已有多重防线。我国多部法律法规，如《机动车驾驶证申领和使用规定》、《幼儿园工作规程》、《保安服务管理条例》等，已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位作出“无吸毒记录”的准入要求。这些均属于治安管理处罚法中“有关单位根据国家规定查询”的法定情形，因此记录封存不会削弱职业准入监管。

最后，需要强调的是，封存记录并不意味着保护某些特定人群，而是对所有人的同等保护。它体现了法律从此前的重罚重刑开始向法治文明转变的趋势。

综上所述，若您或他人因吸毒行为仅受到行政拘留等治安处罚，其记录是适用封存制度的。但请务必明确，这并不意味着对吸毒行为的纵容或放弃打击，而是为了在保障公众安全权的同时，也尊重和保护他人的隐私权与人格尊严。