恐龙化石的挖掘与保护并不等同于盗墓行为，二者在法律性质、行为对象及法律后果上均存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律性质不同
盗墓行为：
- 盗墓通常指的是非法挖掘古墓葬，窃取其中的文物或陪葬品。
- 这种行为严重违反了国家关于文物保护的法律、法规，如《中华人民共和国文物保护法》等。
- 盗墓行为往往伴随着对古墓葬的破坏，对历史文化遗产造成不可估量的损失。
恐龙化石挖掘：
- 恐龙化石属于古生物化石，其挖掘、保护和管理通常受到专门的法律、法规的规范，如《古生物化石保护条例》等。
- 合法挖掘恐龙化石需要获得相关部门的批准，并遵循严格的科学挖掘程序，以确保化石的完整性和科学性。
- 恐龙化石的挖掘旨在科学研究、教育普及和文化遗产保护，与盗墓行为的目的截然不同。
二、行为对象不同
盗墓行为：
- 行为对象主要是古墓葬及其中的文物或陪葬品。
- 这些文物或陪葬品往往具有历史、艺术和科学价值，是国家的宝贵财富。
恐龙化石挖掘：
- 行为对象是恐龙化石等古生物化石。
- 这些化石是研究地球历史、生物演化和古环境的重要证据，对于科学研究和教育普及具有重要意义。
三、法律后果不同
盗墓行为：
- 盗墓行为一旦被发现，将受到法律的严厉制裁，包括有期徒刑、罚金等。
- 情节严重的，还可能构成犯罪，如盗掘古文化遗址、古墓葬罪等，面临更重的刑事处罚。
恐龙化石挖掘：
- 合法挖掘恐龙化石受到法律的保护和支持。
- 非法挖掘恐龙化石则可能构成违法行为，如违反《古生物化石保护条例》等，将受到行政处罚或刑事处罚，但处罚的力度和性质与盗墓行为截然不同。
四、特殊情况说明
- 如果有人在未经批准的情况下，非法挖掘恐龙化石，并试图将其出售或私藏，这种行为可能同时触犯多个法律条款，包括但不限于非法采矿罪、盗窃罪（如果化石被视为有主物）或违反文物保护相关法规等。但即便如此，这种行为也不应被简单地归类为“盗墓”，因为其行为对象和目的与盗墓行为存在本质区别。
总结与建议：
恐龙化石的挖掘与保护与盗墓行为在法律性质、行为对象及法律后果上均存在显著差异。如果您对恐龙化石的挖掘、保护或相关法律问题有进一步疑问，或遇到相关法律纠纷，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。