家暴反杀是否得坐牢，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、法律定义与前提
首先，我们需要明确“家暴反杀”的法律含义。家暴反杀，通常指的是在遭受家庭暴力时，受害者为了保护自己或他人的人身安全，而采取的防卫行为，但不幸导致了施暴者的死亡或重伤。这种情况下，是否构成犯罪，是否需要坐牢，取决于防卫行为是否超过了必要的限度，即是否构成“正当防卫”或“防卫过当”。
二、正当防卫与防卫过当
正当防卫：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 在家暴反杀的情境中，如果受害者是在遭受正在进行的家庭暴力时，为了保护自己或他人的人身安全而采取的防卫行为，且该行为没有超过必要的限度，那么就可能构成正当防卫，不需要坐牢。
防卫过当：
- 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
- 如果受害者在防卫过程中，使用的力量或手段明显超过了制止家暴所必需的限度，导致了施暴者的重伤或死亡，那么就可能构成防卫过当。在这种情况下，受害者可能需要承担一定的刑事责任，但通常会得到减轻或免除处罚的考虑。
三、具体情境分析
防卫行为未超过必要限度：
- 如果受害者在遭受家暴时，只是使用了必要的力量来制止施暴者的行为，且没有导致施暴者重伤或死亡，那么通常不会构成犯罪，不需要坐牢。
防卫行为超过必要限度但情节较轻：
- 如果受害者在防卫过程中，虽然使用了过度的力量或手段，但情节较轻，且没有造成严重的后果，那么可能会构成防卫过当，但根据具体情况，可能会得到减轻或免除处罚的考虑。
防卫行为导致施暴者重伤或死亡：
- 如果受害者在防卫过程中，导致了施暴者的重伤或死亡，且该行为明显超过了制止家暴所必需的限度，那么就可能构成防卫过当，需要承担一定的刑事责任。但具体是否需要坐牢，以及坐牢的时长，还需要根据案件的具体情况、受害者的主观意图、防卫行为的合理性等因素来综合判断。
四、法律建议
及时报警：
- 在遭受家暴时，受害者应首先确保自己的人身安全，并及时报警。警方会介入调查，并根据情况采取相应的措施。
收集证据：
- 受害者应尽可能收集与家暴相关的证据，如照片、视频、医疗记录、证人证言等。这些证据在后续的法律程序中可能会起到关键作用。
寻求法律帮助：
- 如果受害者担心自己的防卫行为可能构成犯罪，或者需要了解自己的法律权益和义务，那么应及时寻求专业的法律帮助。我可以为你提供详细的法律咨询和辩护服务。
最后，我想强调的是，家庭暴力是一个严重的社会问题，任何形式的家庭暴力都是不可接受的。如果你或你身边的人正在遭受家庭暴力，请务必及时寻求帮助，保护自己的人身安全。同时，也请相信法律会为你提供公正的裁决和保护。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。