结论概述：

1. 从法律义务角度，已经成年但没有成家的弟弟，在父母生病需要钱时，并没有直接的法定出资义务。
2. 从道德和家庭责任角度，弟弟有责任关心和支持父母，在力所能及的范围内提供帮助。

详细分析：

一、法律义务角度

根据我国现行法律，成年子女对父母有赡养扶助的义务，这主要体现在经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉等方面。然而，这一义务并不直接等同于在父母生病时必须出资治疗。具体来说：

• 赡养义务的内涵：赡养义务是成年子女对父母应尽的责任，但它更多地是一种综合性的责任，包括但不限于经济支持。而且，赡养义务的履行也受到子女自身经济能力的限制。
• 出资治疗的特定性：父母生病需要钱治疗，这并不直接等同于赡养义务中的经济供养。在法律上，并没有明确规定成年子女在父母生病时必须出资治疗，除非父母已经丧失劳动能力且没有其他经济来源，且子女具备相应的经济能力。
• 弟弟的特定情况：已经成年但没有成家的弟弟，如果他自己没有稳定的经济来源或者经济能力有限，那么他并没有直接的法定出资义务来治疗父母的疾病。

二、道德和家庭责任角度

尽管从法律义务角度来看，弟弟可能没有直接的出资义务，但从道德和家庭责任的角度来看，他仍然有责任关心和支持父母。

• 家庭关系的维系：家庭是社会的基本单元，家庭成员之间应该相互关心、相互支持。在父母生病需要钱时，弟弟作为家庭的一员，有责任在力所能及的范围内提供帮助。
• 道德情感的驱使：从道德情感的角度来看，父母对子女有养育之恩，子女在父母需要帮助时应该伸出援手。这种帮助不仅仅是经济上的，还包括精神上的慰藉和照顾。
• 实际操作的建议：如果弟弟具备经济能力，那么他应该积极出资治疗父母的疾病；如果经济能力有限，他也可以通过其他方式来表达对父母的关心和支持，比如陪伴在父母身边、协助父母处理日常事务等。

三、特殊情况下的考虑

如果父母已经丧失劳动能力且没有其他经济来源，同时弟弟具备相应的经济能力，那么从道德和家庭责任的角度来看，弟弟应该承担更多的责任来治疗父母的疾病。在这种情况下，即使法律没有明确规定弟弟必须出资治疗，但道德和家庭责任的要求会更高。

总结与建议：

已经成年但没有成家的弟弟在父母生病需要钱时，并没有直接的法定出资义务。但从道德和家庭责任的角度来看，他仍然有责任关心和支持父母。如果弟弟具备经济能力，建议他积极出资治疗父母的疾病；如果经济能力有限，也可以通过其他方式来表达对父母的关心和支持。如果家庭内部因此产生纠纷或矛盾，建议寻求专业的法律咨询或调解服务来解决问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。