结论：取保候审期间举报同案犯，是否会导致同案犯被抓，需结合举报内容是否达到刑事立案标准、证据是否充分等因素综合判断，但举报行为本身不会直接触发抓捕程序。以下从法律程序、举报效力、实务操作三个维度展开分析：

一、法律程序层面：举报是启动侦查的线索来源，但非直接抓捕依据

根据《刑事诉讼法》第110条，任何单位和个人发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关报案或举报。举报的作用是为公安机关提供侦查线索，但公安机关需对线索进行核实：

1. 初步审查：公安机关需判断举报内容是否属于本单位管辖、是否达到刑事立案标准（如是否有犯罪事实、是否需追究刑事责任）；
2. 立案侦查：若符合立案条件，公安机关会立案并开展侦查，包括传唤、询问证人、调取证据等；
3. 抓捕条件：仅当掌握充分证据证明同案犯实施了犯罪行为，且符合《刑事诉讼法》第82条规定的逮捕条件（如可能判处徒刑以上刑罚、有社会危险性等）时，才会对同案犯采取强制措施。

关键点：举报行为本身不直接导致抓捕，需经过“线索核实→立案→侦查→证据充分→抓捕”的完整程序。

二、举报效力层面：举报内容需满足“真实性+关联性+充分性”

若举报内容对抓捕同案犯有实质性帮助，需满足以下条件：

1. 真实性：举报内容需客观真实，不得虚构或捏造事实，否则可能涉嫌《刑法》第243条诬告陷害罪；
2. 关联性：举报内容需与同案犯的犯罪行为直接相关，如提供其藏匿地点、作案工具、共同犯罪的分工等；
3. 充分性：举报内容需能与其他证据（如物证、证人证言、电子数据等）相互印证，形成完整的证据链。

实务提示：若举报人能提供具体线索（如同案犯的联系方式、住址、交易记录等），将显著提高公安机关立案和抓捕的概率。

三、实务操作层面：举报人的身份可能影响案件处理

取保候审期间举报同案犯，需注意以下风险与权益：

1. 立功认定：根据《刑法》第68条及司法解释，若举报行为构成“立功”（如揭发他人犯罪行为经查证属实），可能获得从轻或减轻处罚。但需满足“查证属实”“有助于侦破案件”等条件；
2. 取保候审状态：举报行为本身不会导致取保候审被撤销，但若举报内容涉及自身其他犯罪行为，或违反取保候审规定（如干扰证人作证），可能被变更强制措施；
3. 自我保护：举报时建议通过书面形式提交线索，并留存证据（如快递单、聊天记录等），避免因举报内容争议影响自身权益。

总结建议：若您掌握同案犯的犯罪线索，可依法向公安机关举报，但需确保内容真实、具体，并配合后续调查。举报后，公安机关会依法处理，是否抓捕同案犯取决于证据是否充分。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。