结论概述：在合伙人一方提出解除关系而另一方不同意的情况下，后续出现的债务责任需根据具体情况来判断，主要包括合伙协议的约定、是否构成事实合伙关系以及债务的性质等因素。
合伙协议的约定：
- 如果合伙协议中明确规定了合伙人退出或解除关系的条件和程序，以及退出后债务责任的承担方式，那么应首先遵循合伙协议的约定。
- 例如，若协议规定某合伙人退出后，对其退出前已发生的债务仍需承担连带责任，那么即使该合伙人不同意解除关系，但按照协议规定，他仍需对后续债务承担责任。
是否构成事实合伙关系：
- 如果一方提出解除关系，但另一方不同意，且双方仍继续以合伙名义进行经营活动，那么可能构成事实上的合伙关系。
- 在这种情况下，即使没有明确的合伙协议或协议中未规定退出后的债务责任，根据《中华人民共和国民法典》中关于合伙的规定，合伙人通常仍需对合伙债务承担连带责任。这是因为事实合伙关系下的合伙人仍然共享利益、共担风险。
债务的性质：
- 债务的性质也是判断后续债务责任的重要因素。如果后续债务是因原合伙业务而产生的，且与原合伙活动有直接关联，那么即使一方提出解除关系，该债务仍可能被视为合伙债务，由所有合伙人（包括提出解除关系的一方）承担连带责任。
- 相反，如果后续债务是因某合伙人个人行为或新业务而产生的，与原合伙活动无直接关联，那么该债务可能仅由该个人或新业务相关方承担，其他合伙人不承担责任。
法律建议：
- 对于合伙人一方提出解除关系而另一方不同意的情况，建议双方首先通过协商解决争议，明确后续债务责任的承担方式。
- 如果协商无果，可以寻求法律途径解决，如通过诉讼或仲裁等方式来确定债务责任的承担。
- 在处理此类纠纷时，应充分收集证据，包括合伙协议、交易记录、通信记录等，以证明自己的主张。
可能法律后果：
- 如果被认定为仍需承担后续债务责任，那么提出解除关系的一方可能需要与其他合伙人共同偿还债务，否则可能面临法律诉讼和强制执行等后果。
- 如果能够证明后续债务与原合伙活动无直接关联或已按照合伙协议约定解除了债务责任，那么提出解除关系的一方可能无需承担后续债务责任。
如有更多关于债务债权或公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。