结论：将卡通人物的身体配上自己的脸是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要涉及肖像权和著作权两个法律领域。以下从这两个角度进行详细分析：

一、肖像权角度

1. 肖像权的定义：

   • 肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。它涉及个人形象、面部特征等具有识别性的元素。

2. 是否构成肖像权侵权：

   • 如果将卡通人物的身体配上自己的脸，且该形象被用于商业用途（如广告、产品包装等），且未经本人同意，可能构成对肖像权的侵犯。因为此时，该形象已经与个人的身份特征紧密相连，足以使他人识别出是特定个人的形象。
   • 如果仅用于个人娱乐、学习或非商业用途，且未造成不良影响，通常不构成肖像权侵权。

3. 例外情况：

   • 如果个人已经公开表示允许他人使用其肖像进行创作或改编，或者该使用行为属于合理使用范畴（如新闻报道、评论、教学等），则可能不构成侵权。

二、著作权角度

1. 著作权的定义：

   • 著作权是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品享有的专有权利。它涉及作品的原创性、表达形式等方面。

2. 是否构成著作权侵权：

   • 卡通人物的身体部分通常属于原作者的著作权保护范围。如果未经原作者许可，擅自使用其创作的卡通形象进行改编或组合，可能构成对著作权的侵犯。
   • 然而，如果个人对卡通形象进行了足够的创造性改编，使得新形象与原形象在视觉上产生显著差异，且该改编行为不违反法律法规和公序良俗，那么可能不构成著作权侵权。但这种情况下的判断较为复杂，需要具体分析改编的程度和方式。

3. 合理使用与改编权：

   • 根据著作权法的规定，为个人学习、研究或欣赏而使用他人已经发表的作品，或者为介绍、评论某一作品或说明某一问题而适当引用他人已经发表的作品，属于合理使用范畴，不构成侵权。
   • 如果个人希望基于原卡通形象进行创作性改编，并希望获得法律保护，可以考虑与原作者协商获得改编权或许可。

三、综合建议

1. 谨慎使用：

   • 在未经许可的情况下，谨慎使用他人创作的卡通形象进行改编或组合，以避免潜在的法律风险。

2. 寻求许可：

   • 如果确实需要使用他人创作的卡通形象，建议与原作者或相关权利人协商获得许可，并签订书面协议明确双方的权利和义务。

3. 咨询专业律师：

   • 如果对是否构成侵权存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。