在我国，犯罪时未满18周岁的人不适用死刑，这是基于法律、人道主义、未成年人自身特点及司法实践等多重因素的考量。以下是对这一原则的详细阐述：

1. 法律规定明确：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第四十九条的明确规定，犯罪的时候不满十八周岁的人不适用死刑。这一规定体现了法律对未成年人的特殊保护，彰显了法律对未成年人身心特点的充分认识和尊重。

2. 人道主义精神：

   • 未成年人正处于身心发展的关键时期，其认知能力、控制能力相对较弱。对未成年人判处死刑将彻底剥夺他们的生命权，这不符合人道主义精神。现代法律强调尊重和保护每个人的生命尊严，即使是犯罪的未成年人，也应给予他们改过自新的机会。

3. 教育改造为主的原则：

   • 未成年人具有较强的可塑性，通过教育、感化、挽救等方式，可以帮助他们认识到自己的错误，培养正确的价值观和人生观，从而避免再次走上犯罪的道路。这既符合教育改造的原则，也体现了法律对未成年人未来发展的重视。

4. 未成年人自身特点：

   • 未成年人的大脑和身体仍在生长发育过程中，心理和认知水平相对较低。这使得他们在面对各种情况时可能难以做出理性的选择和判断，更容易受到外界因素的影响和诱惑而实施犯罪行为。因此，对于未成年人的犯罪行为应给予更多的理解和关注，而不是简单地判处死刑。

5. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，未成年人在接受司法审判时可能由于表达能力有限、缺乏法律知识和诉讼经验等原因而无法准确陈述自己的想法和行为动机。同时，司法机关在审理未成年人案件时也面临证据收集困难、事实认定不清等问题。如果对未成年人判处死刑，一旦出现误判将造成不可挽回的后果。此外，对未成年人判处死刑并不能从根本上解决犯罪问题，反而可能引发社会公众对司法制度的质疑和不满。

举例说明： 假设有一个17岁的少年因一时冲动实施了严重的犯罪行为。如果按照成年人的标准，他可能会面临死刑的判决。但是，由于他未满18周岁，根据法律规定，他不适用死刑。这意味着，他将有机会在监狱中接受教育改造，重新认识自己的错误，并努力成为一个对社会有用的人。这样的处理方式既体现了法律的公正性，也体现了对未成年人的关爱和保护。

总结与建议： 未成年不能判处死刑是出于法律、人道主义、未成年人自身特点及司法实践的多重考虑。我们应坚持这一原则，为未成年人提供更多的关爱和帮助，确保他们能够健康成长并为社会做出贡献。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。