妨害排除在《中华人民共和国民法典》中的具体条款是第二百三十六条，该条款明确规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”以下是对这一条款的详细解读以及相关法律知识的补充：

一、条款解读

1. 权利主体：此条款适用于所有权人，包括共有人、财产管理人及所有人的代理人，同时也适用于他物权人，如用益物权人、担保物权人等。当他们的物权受到妨害或可能受到妨害时，均有权依据此条款请求排除妨害。

2. 构成要件：

   • 存在不正当的妨碍状态，即无法律根据、无合同约定或缺乏合理性的妨害。
   • 被妨害的物仍存在，且妨害具有被排除的可能性。
   • 妨害行为是持续进行的，并导致权利人无法正常行使其权利。

3. 法律效力：排除妨害的请求权不受诉讼时效的限制，权利人可在知道权利受损后随时提出请求。因排除妨害和消除危险所产生的费用，应由形成危险或妨害的相对人承担。

二、相关法律知识补充

1. 排除妨害与侵权责任的联系：

   • 根据《民法典》第一千一百六十七条，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。这进一步强化了排除妨害请求权的适用范围和法律效力。

2. 排除妨害纠纷的解决途径：

   • 物权受到侵害时，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等多种途径来寻求救济和解决纠纷。这些途径为权利人提供了灵活多样的选择，以便根据具体情况选择最合适的解决方式。

3. 排除妨害与消除危险的区别：

   • 排除妨害：要求相对人积极采取措施，以消除已经发生的现实妨害，使物权恢复到圆满状态。例如，邻居堆放杂物影响通行，物权人有权要求邻居清理杂物以排除妨害。
   • 消除危险：则要求相对人积极采取行动或停止某种行为，以防止将来必然发生的妨害或损害。例如，工厂违规排放废气可能危及居民健康，居民有权要求工厂停止排放以消除危险。

三、实际应用中的建议

1. 明确权利：物权人及其他合法权益人应明确自己享有的排除妨害请求权，以便在面临妨害时能够及时采取法律措施维护自身权益。

2. 选择途径：根据妨害的具体情况和法律规定，选择合适的救济途径。例如，对于轻微的妨害行为，可以先尝试通过和解或调解解决；对于严重的妨害行为或无法通过和解、调解解决的纠纷，则应及时向人民法院提起诉讼。

3. 注重证据：在行使排除妨害请求权时，应注重收集和保留相关证据。这些证据可以包括现场照片、视频、证人证言等，以证明妨害的存在和自身的合法权益。

综上所述，妨害排除在《中华人民共和国民法典》中的具体条款是第二百三十六条。当您的物权受到妨害或可能受到妨害时，您可以依据此条款请求排除妨害或消除危险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。