结论：是否可以拒绝偿还这45000元，取决于这多出的30000元是否合法、合理，以及借款时双方的具体约定和法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 利息合法性角度：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。若这多出的30000元是作为利息收取，那么需要判断该利息是否超过了法律规定的上限。
   • 计算公式：假设借款期限为一年，且当前一年期贷款市场报价利率为X%，则合法利息上限为15000 * X% * 4。若实际约定的利息（即30000元对应的年利率）超过了这个上限，则超出部分不受法律保护，可以拒绝偿还超出部分的利息。
   • 举例：若一年期贷款市场报价利率为3.85%，则合法利息上限为15000 * 3.85% * 4 = 2310元。若实际约定利息为30000元，则超出部分27690元可以拒绝偿还。

2. 借款合同角度：

   • 如果借款时双方有明确的书面合同，且合同中规定了借款金额、利息、还款期限等条款，那么应按照合同约定执行。若合同中规定的利息或其他费用不合理或违法，则相关条款可能无效。
   • 若没有书面合同，但双方有口头约定，且能够提供证据证明约定内容（如聊天记录、录音等），则也可能按照口头约定执行。但口头约定的证明难度较大，需谨慎对待。

3. 实际借款与还款情况角度：

   • 如果实际借款金额就是15000元，且没有其他费用或利息的约定，那么要求偿还45000元显然是不合理的，可以拒绝偿还超出部分。
   • 如果借款时确实约定了利息或其他费用，但计算方式或金额存在争议，那么可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

4. 法律后果角度：

   • 如果拒绝偿还合法范围内的债务，出借人可能会通过法律途径追讨债务，包括起诉到法院要求还款。
   • 如果偿还了超出法律保护范围的利息或费用，借款人可以通过法律途径要求返还超出部分。

建议：

• 首先，回顾借款时的相关证据（如合同、聊天记录、转账记录等），明确借款金额、利息、还款期限等条款。
• 其次，计算实际应偿还的金额，包括本金和合法利息。
• 最后，与出借人进行沟通协商，说明自己的立场和理由，争取达成合理的还款协议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。