遗弃老人行为若构成遗弃罪，需同时满足客观要件（存在年老、患病或其他无独立生活能力的家庭成员，且行为人实施了情节恶劣的遗弃行为）和主观要件（行为人具有直接故意，即明知应履行扶养义务而拒绝扶养）。以下是对这一问题的详细分析：
一、犯罪主体
遗弃罪的主体为特殊主体，特指对被遗弃者负有法律上扶养义务且具有抚养能力的人。在遗弃老人的情境中，这通常包括老年人的子女、配偶等依法负有赡养义务的家庭成员。例如，成年子女对父母负有法定的赡养、扶助和保护义务，若子女拒绝赡养年迈的父母，且情节恶劣，则可能构成遗弃罪。
二、犯罪主观方面
构成遗弃罪要求行为人主观上具有故意，即明知自己应当履行扶养义务，也有能力履行，但却拒绝扶养。这种故意表现为逃避或推卸扶养责任的行为。若行为人因经济困难、突发重大变故等客观原因确实无法履行扶养义务，则不构成遗弃罪。比如，子女因失业导致经济困难，暂时无法为父母提供生活费，但积极寻求工作机会，努力改善经济状况，这种情况下就不构成遗弃罪。
三、犯罪客体
遗弃罪侵犯的客体是被害人在家庭成员中的平等权利及受扶养的权利。老年人的基本生活需求若无法得到保障，将严重侵犯其合法权益，并破坏家庭关系和社会公序良俗。例如，将年迈的父母遗弃在街头，导致他们生活无着、流离失所，这不仅侵犯了父母的受扶养权利，也破坏了社会的和谐稳定。
四、犯罪客观方面
行为方式：遗弃行为可以是积极的作为，如将老人赶出家门；也可以是消极的不作为，如对老人的生活需求不闻不问、不提供必要的生活照顾。比如，子女长期不回家看望父母，对父母的生活状况漠不关心，甚至拒绝为父母提供基本的生活费用，这些行为都可能构成遗弃罪。
“没有独立生活能力”的界定：这包括因年老体弱无法正常进行日常生活，或因患有严重疾病需要他人照顾和护理的情况。例如，一位患有严重阿尔茨海默病的老人，无法独立进行日常生活，需要家人的照顾和护理，若家人拒绝履行这一义务，则可能构成遗弃罪。
“情节恶劣”的判断：司法实践中，情节恶劣通常指由于遗弃导致老人重伤、死亡；或因被遗弃而生活无着、流离失所、被迫沿街乞讨；或因遗弃而使老人走投无路被迫自杀；或行为人屡经教育仍拒绝改正，使老人的生活陷入危难境地；或遗弃手段十分恶劣（如伴随打骂、虐待行为）等情形。比如，子女将患有严重疾病的父母遗弃在医院后失联，导致父母因无法得到及时治疗而病情恶化甚至死亡，这种情况就属于典型的情节恶劣情形。
五、法律责任
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，将处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。这意味着，一旦行为人的遗弃行为被认定为构成遗弃罪，将面临法律的严厉制裁。
六、综合考量因素
在司法实践中，认定遗弃行为是否构成遗弃罪，还需综合考虑遗弃行为的时间长短、造成的后果严重程度、行为人的动机和目的等多种因素。只有全面、客观地分析案件事实，才能准确判断行为人是否构成遗弃罪，并依法追究其刑事责任。
总结来说，遗弃老人行为是否构成遗弃罪，需要从犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体、犯罪客观方面以及法律责任等多个角度进行综合判断。若您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。