将小三挑衅的聊天记录发到网上，这一行为可能涉及违法，具体是否违法以及可能面临的法律后果，需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 侵犯隐私权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。聊天记录属于个人隐私的一部分，未经允许公开可能构成对隐私权的侵犯。
   • 可能后果：如果公开聊天记录的行为被认定为侵犯隐私权，发布者可能需要承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。在情节严重的情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任（如构成侮辱罪、诽谤罪等，但需满足特定条件）。

2. 侵犯名誉权：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国民法典》，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果聊天记录中包含对小三的侮辱性言论或虚假信息，公开这些记录可能构成对名誉权的侵犯。
   • 可能后果：侵犯名誉权的后果与侵犯隐私权类似，发布者可能需要承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等。在情节严重的情况下，也可能面临行政处罚或刑事责任。

3. 刑事责任的可能性：

   • 侮辱罪与诽谤罪：如果公开聊天记录的行为满足侮辱罪或诽谤罪的构成要件（如捏造事实诽谤他人、公然侮辱他人等），且情节严重，发布者可能面临刑事责任。但需要注意的是，这类犯罪通常要求情节严重，如造成被害人精神失常、自杀等严重后果，或者多次实施侮辱、诽谤行为等。
   • 其他犯罪：如果公开聊天记录的行为还涉及其他犯罪行为（如敲诈勒索、非法获取公民个人信息等），发布者可能同时面临其他犯罪的指控。

4. 实际案例与司法实践：

   • 案例多样性：在实际司法实践中，类似案件的处理结果可能因具体情况而异。法院会综合考虑聊天记录的内容、公开的方式和范围、对被害人造成的影响等因素来判定是否构成违法以及违法的程度。
   • 司法倾向：一般来说，法院会倾向于保护个人隐私和名誉权，对未经允许公开他人隐私或名誉的行为持否定态度。但同时，法院也会考虑言论自由和社会公序良俗等因素。

建议：

• 谨慎处理：在面对类似情况时，建议谨慎处理聊天记录等敏感信息，避免未经允许公开他人隐私或名誉。
• 法律途径：如果认为自己的权益受到侵害，可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起民事诉讼要求赔偿损失等。
• 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。