结论：在无信号路口左车优先进入后被高速行驶的右车撞到右侧门的情况下，责任判定需综合考虑让行规则、超速行为、事故现场具体情况等多个因素，无法直接判定哪一方负全责，但可以根据不同情况给出一般性的责任划分分析。
分析：
让行规则的应用：
- 根据《道路交通安全法实施条例》第五十二条，无交通标志、标线控制的路口，应遵循“让右原则”，即左方车辆需让右方道路的来车先行。若左方车辆已优先进入路口，这通常意味着其已在一定程度上观察了路况并做出了判断，但并不意味着其完全免除了让行义务，特别是在右方车辆已接近路口时。
- 若左方车辆虽优先进入，但未充分观察路况或未采取必要避让措施，导致与右方车辆发生碰撞，左方车辆可能需承担一定责任。
超速行为的影响：
- 超速属于违反交通法规的行为，显著增加了交通事故的风险。若右方车辆因超速未能及时采取有效制动或避让措施，导致与左方车辆发生碰撞，其超速行为将被视为一个重要的过错因素。
- 在这种情况下，即使左方车辆存在一定过错，右方车辆也可能因超速而承担主要或同等责任。
事故现场具体情况的综合考量：
- 交通管理部门在责任判定时，会综合考虑事故现场的具体情况，包括车辆的行驶轨迹、碰撞位置、刹车痕迹等。这些因素有助于还原事故发生的经过，判断双方车辆的行驶状态和过错程度。
- 例如，若左方车辆已基本通过路口，而右方车辆因超速从侧面撞击左方车辆右侧门，这种情况下右方车辆的责任可能更大。
具体责任划分情况：
若左方车辆未充分观察路况或未采取必要避让措施：
- 左方车辆可能需承担一定责任，具体比例取决于其过错程度。若其过错较小，可能承担次要责任；若其过错较大，可能承担同等或主要责任。
若右方车辆超速且未及时采取制动或避让措施：
- 右方车辆将可能承担主要或同等责任，甚至在某些情况下可能是全部责任。特别是当超速行为直接导致碰撞发生时，右方车辆的责任将更加明确。
双方均存在过错：
- 如左方车辆让行不彻底，同时右方车辆超速，双方都可能对事故的发生有过错。在这种情况下，可能会被认定为同等责任，具体比例需根据双方过错程度进行划分。
后续处理建议：
- 在事故发生后，双方应立即报警并保护现场，等待交通管理部门进行现场勘查和调查取证。
- 交通管理部门将根据事故现场的勘验、检查、调查结果和检验、鉴定结论出具交通事故责任认定书，这是后续处理事故赔偿等问题的重要依据。
- 双方应根据责任认定书承担相应的赔偿责任。若对责任认定有异议，可在规定时间内向上级交通管理部门申请复核。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守相关规定外，还应当让右方道路的来车先行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。