结论前置：八十岁老人逆行被撞，在事故责任认定上，主要依据过错责任原则，根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任，年龄本身不是责任认定的直接因素，但老人身体机能下降等特殊情况可能会在责任认定时作为背景情况予以适当考虑。以下从不同角度详细分析：

一、交通事故责任认定依据与原则

1. 主要依据：主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，公安机关交通管理部门通过事故现场勘查、调查情况以及对当事人的询问，分析各方在事故发生过程中的违法行为及其对事故发生的作用大小和过错严重程度，来确定责任。
2. 遵循原则：遵循过错责任原则，即根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。这意味着，无论年龄大小，只要在事故中存在过错，就需要承担相应的责任。

二、具体责任划分情形

1. 老人无过错：若老人在事故中无违反交通规则的行为，且事故由对方当事人的过错导致，比如对方闯红灯、超速行驶等，那么对方当事人需承担全部责任。例如，老人正常在路边行走，一辆汽车突然失控撞向老人，这种情况下汽车驾驶人就要承担全部责任。
2. 老人有过错：若老人存在违反交通规则的行为，如闯红灯、逆行等，且该行为与事故发生有因果关系，则老人需根据过错程度承担相应的责任，可能是主要责任、次要责任或同等责任。以老人逆行为例，如果老人逆行与正常行驶的车辆发生碰撞，且老人的逆行行为是导致事故发生的主要原因，那么老人可能要承担主要责任；如果车辆也存在超速等过错行为，那么老人和车辆驾驶人可能承担同等责任或者老人承担次要责任，具体要根据双方过错对事故发生的作用大小来判断。
3. 双方均有过错：若事故双方都存在过错，责任将根据双方过错的程度进行划分。比如老人逆行，同时车辆驾驶人存在酒驾行为，那么双方都要根据各自的过错程度承担相应的责任。

三、特殊考量因素

虽然年龄本身不是责任认定的直接因素，但考虑到80岁老人身体机能下降，可能存在听力、视力、反应能力减弱等情况，这些因素在责任认定时可能会作为背景情况予以适当考虑。不过，这种考虑不会改变责任划分的本质依据，主要还是看当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。例如，老人逆行时，由于反应迟缓未能及时避让正常行驶的车辆，虽然反应迟缓可能与年龄有关，但如果逆行行为是导致事故的主要原因，老人仍需承担主要责任。

四、法律依据

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》规定了交通事故责任认定的基本原则和程序。
2. 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》进一步细化了交通事故责任认定的具体规定。

五、注意事项

1. 发生交通事故后，当事人应立即报警，请交警到达现场进行处置和调查。交警会通过专业的勘查和调查手段，准确认定事故责任。
2. 当事人应尽量收集事故现场的证据，如拍照、录像等，以便后续的责任认定和赔偿协商。证据对于证明事故发生的过程和各方的过错情况非常重要。
3. 若对责任认定结论不服，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这是当事人维护自己合法权益的一种途径。

如果你还有其他关于交通运输事故责任认定的问题，或者有具体的案例需要分析，都可以直接向我咨询。