结论：给小三转账的12万能否要回，主要取决于转账资金的性质、转账行为的意图以及是否存在法律基础。若涉及夫妻共同财产且未经另一方同意，或存在欺诈、胁迫等情形，则有可能通过法律途径要求返还。以下从不同角度为您详细分析：
一、资金性质角度
夫妻共同财产：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，双方有平等的处理权。
- 若一方擅自将夫妻共同财产（如工资、奖金、投资收益等）通过转账等方式给予小三，侵犯了另一方的平等处理权，属于无权处分。此时，未参与转账的一方有权要求小三返还该款项。
- 示例：假设这12万是您和配偶在婚姻期间共同赚取的工资或投资收益，配偶未经您同意将其转给小三，您有权要求小三返还。
个人财产：
- 如果转账的钱是赠与方的个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），且赠与行为是出于其真实意思表示，那么一般情况下，这种赠与是有效的，不能随意要求返还。
- 但若有证据证明赠与行为存在受欺诈、胁迫等情形，赠与方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求小三返还财产。
二、转账行为意图角度
自愿赠与且无明确借贷意图：
- 若转账是基于自愿且无明确的借贷约定，通常被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在特定情形（如欺诈、胁迫等），否则赠与人无权要求返还。
- 但需注意：在婚姻关系中，若赠与行为涉及夫妻共同财产且未经另一方同意，则可能因侵犯配偶的财产权益而被认定为无效赠与，从而要求返还。
借款或有其他法律基础：
- 如果转账时双方有明确的借贷意图或签订了借款合同，那么这笔钱就可以作为债务来追讨。
- 此外，如果转账行为涉及不当得利或其他违法行为（如违反夫妻共同财产制度），也可能通过法律途径要求返还。
三、法律基础与诉讼时效
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。婚外情关系违背公序良俗，基于这种关系产生的赠与行为通常被认定为无效。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，您应在知道或应当知道自己权利受到侵害之日起三年内提起诉讼。
- 但需注意：若存在持续侵权或特殊情况（如小三长期隐匿财产等），诉讼时效的计算可能有所不同。建议您在发现侵权行为后尽快咨询并采取行动。
四、实际操作建议
收集证据：
- 包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明转账事实及资金的性质。这些证据将对您在诉讼中的主张起到关键作用。
协商沟通：
- 在采取法律行动之前，可以尝试与小三协商，要求其返还转账款项。若协商无果，则考虑通过法律途径解决。
提起诉讼：
- 若协商不成，您可以向法院提起民事诉讼，要求确认赠与行为无效并返还转账款项。法院将根据双方提供的证据进行审理，并作出判决。
总结与建议：给小三转账的12万能否要回，需综合考虑资金性质、转账行为意图以及法律基础等因素。在采取任何行动之前，请务必收集好相关证据，并尽快咨询我以获取针对性的法律建议和指导。我将根据您的具体情况，为您提供最合适的解决方案。