借条上没有写什么时候还清，这一做法有利有弊，具体取决于借贷双方的需求和风险承受能力。以下是对此问题的全面分析：
一、不写明还款时间的优势
灵活性增强：
- 对于借款人而言，没有固定的还款时间限制可以使其根据自己的资金状况和实际经营情况合理安排还款，有助于减轻还款压力，特别是在面临临时资金困难时，能够更自主地安排还款计划。
关系维护：
- 对于关系亲近或信任度较高的借贷双方，不写明还款时间可以减少因固定还款期限而产生的压力和矛盾，有助于维护双方的良好关系。在借贷过程中，双方可能更看重彼此之间的信任和合作，而非严格的还款期限。
诉讼时效延长：
- 未写明还款时间的借条，在法律上视为履行期限不明确。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以随时要求债务人履行还款义务，但需给予对方合理的准备时间。诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，这在一定程度上给了债权人更灵活的主张权利的时间，有助于延长诉讼时效并保护出借人的权利。
二、不写明还款时间的劣势
债权回收时间不确定：
- 出借人无法准确预知资金何时能够收回，这可能对其资金规划和使用造成一定影响。在急需资金时，若借款人因故无法立即归还，会给出借人带来不便，甚至可能影响其正常的经济活动和财务状况。
增加举证难度：
- 在没有明确还款时间的情况下，若双方对借款事宜产生纠纷，出借人可能需要提供更多证据来证明自己曾向借款人主张过还款权利及具体时间。这无疑增加了举证难度和成本，特别是在时间跨度较长的情况下，证据的收集和保存可能面临更多困难。
潜在风险和不便：
- 出借人可能难以确定合适的催讨时机，借款人也可能因缺乏明确的还款期限而拖延还款。此外，在发生纠纷时，没有约定还款时间的借条可能会使诉讼过程更加复杂和困难，需要花费更多的时间和精力来解决问题。
三、综合建议与操作指南
根据实际需求选择：
- 借贷双方在签订借条时，应根据自身的实际需求和风险承受能力来决定是否写明还款时间。如果双方关系亲近且信任度高，且对资金回笼没有明确的时间要求，可以考虑不写明还款时间以提供更多灵活性；如果出借人对资金回笼有明确的时间要求，或者希望借助法律手段更好地保护自己的权益，则应写明具体的还款时间。
完善借条内容：
- 无论是否写明还款时间，借条都应具备出借人和借款人的基本信息、借款金额和币种、借款用途、双方的签名或盖章以及借条的出具日期等基本要素。此外，还可以考虑在借条中约定利息、违约责任等条款，以确保其法律效力并全面保护双方权益。
保留证据意识：
- 在借贷过程中，出借人应保持高度的证据保留意识。及时保存聊天记录、通话录音、转账记录等相关证据，以便在必要时证明自己的权利主张。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用，有助于维护出借人的合法权益。
及时沟通与协商：
- 若借条上未写明还款时间，出借人应定期与借款人进行沟通，了解借款人的还款计划和资金状况。在必要时，可以与借款人协商确定一个明确的还款时间，并签订补充协议以明确双方的权利和义务。
总结来说，借条上没有写什么时候还清并非绝对的好或坏，而是需要根据借贷双方的具体情况和需求来决定。在做出决定前，建议充分了解相关法律法规和潜在风险，并咨询专业人士（如我）的意见以确保双方权益得到最大程度的保护。