结论：外公在1983年被判流氓罪，这一历史记录在一般情况下不会直接影响您的政审结果，但具体影响需视政审的具体要求、目的以及您外公的犯罪记录是否已被消除或封存等因素而定。以下是对此问题的详细分析：
一、流氓罪的历史背景与现状
流氓罪是1979年刑法中的一个罪名，主要针对的是公然藐视国家法纪和社会公德、聚众斗殴、寻衅滋事、侮辱妇女或者进行其他流氓活动、破坏公共秩序，情节恶劣的行为。然而，随着1997年刑法的修订，流氓罪被取消，其相关行为被细化为多个具体罪名，如强制猥亵、侮辱妇女罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪等。
二、政审的基本要求与目的
政审，即政治审查，通常是对个人政治立场、政治表现、政治忠诚度以及个人品德、遵纪守法情况等方面的审查。其目的在于确保被审查对象符合特定的政治和道德标准，适用于公务员录用、入伍、入党等特定场合。政审的内容一般包括个人基本情况、政治表现、遵纪守法情况、家庭成员及主要社会关系等。
三、外公犯罪记录对政审的可能影响
直接关联性：
- 流氓罪作为历史罪名，已随1997年刑法的修订而被取消。因此，从法律条文的角度来看，该罪名不再存在，直接以此罪名作为政审的否定性因素已无依据。
- 政审主要关注的是被审查对象本人的政治表现、遵纪守法情况等，而非其家庭成员的历史犯罪记录。除非有特别规定或要求，否则家庭成员的历史犯罪记录通常不会成为政审的直接障碍。
间接影响：
- 尽管流氓罪已取消，但外公的历史犯罪记录可能仍存在于相关档案中。如果政审过程中要求提供家庭成员的无犯罪记录证明或进行类似调查，这一记录可能被提及。
- 然而，即使被提及，也不意味着政审一定会因此受阻。政审机关会综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、时间、后果以及被审查对象本人的表现等。
特殊情况：
- 如果外公的犯罪记录涉及严重危害国家安全、社会稳定或公共利益的行为，且政审机关认为这些行为与被审查对象的政治表现或道德品质存在直接关联，那么可能会对政审结果产生不利影响。
- 另外，如果政审有特别要求或标准，如某些特殊岗位或敏感领域可能对家庭成员的犯罪记录有更严格的限制，那么也需要根据具体情况进行判断。
四、建议与措施
了解政审的具体要求：
- 在进行政审前，建议详细了解政审的具体要求、目的和流程，以便有针对性地准备相关材料和应对可能的问题。
咨询相关部门或机构：
- 如果对政审的具体要求或标准存在疑问或不确定之处，可以咨询相关部门或机构，如公务员录用部门、入伍征兵办公室等，以获取更准确的信息和指导。
准备相关证明材料：
- 根据政审的要求，准备相关证明材料，如个人无犯罪记录证明、家庭成员情况说明等。如果外公的犯罪记录已被消除或封存，也可以提供相关证明文件以支持自己的政审申请。
保持诚实与透明：
- 在政审过程中，保持诚实与透明的态度至关重要。如果政审机关询问到外公的犯罪记录或其他敏感问题，应如实回答并提供相关证明材料以支持自己的陈述。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。