关于“存在虚假签收按照消费者第几条赔偿”的问题，首先需要明确的是，虚假签收并非直接对应《消费者权益保护法》中的某一条款进行赔偿，而是需要根据具体情况，结合相关法律规定来综合判断赔偿依据和方式。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 虚假签收的性质与法律后果：

   • 虚假签收通常指的是在物流或快递过程中，未经收件人实际签收，而由他人代签或伪造签收记录的行为。这种行为可能侵犯了收件人的知情权、选择权等消费者权益。
   • 根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。然而，这一条款主要适用于经营者存在欺诈行为的情形，而虚假签收是否构成欺诈，需根据具体情况判断。

2. 虚假签收的赔偿依据：

   • 如果虚假签收导致消费者遭受了实际损失（如商品丢失、损坏等），消费者可以依据《消费者权益保护法》的相关规定，要求经营者或物流公司承担赔偿责任。具体赔偿金额应根据实际损失情况确定，可能包括商品价款、运费、维修费用等。
   • 在某些情况下，如果虚假签收是由于物流公司的过错导致的，消费者还可以依据《合同法》（现《民法典》合同编）的相关规定，要求物流公司承担违约责任。例如，物流公司未按照约定时间、地点、方式交付货物，或者交付的货物不符合约定等。

3. 具体法律条款的适用：

   • 虽然《消费者权益保护法》没有直接规定虚假签收的赔偿条款，但消费者可以依据该法的总则性规定（如保护消费者合法权益、禁止欺诈行为等）以及具体条款（如关于赔偿损失的规定）来主张自己的权益。
   • 同时，如果虚假签收涉及到了合同关系（如物流服务合同），消费者还可以依据《民法典》合同编的相关规定来主张违约责任或侵权责任。

4. 建议与行动步骤：

   • 如果消费者遇到了虚假签收的问题，首先应当保留好相关证据（如签收记录、物流信息、商品照片等），以便后续维权。
   • 接着，消费者可以尝试与经营者或物流公司协商解决，要求对方承担相应的赔偿责任。
   • 如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，寻求帮助和支持。
   • 在必要时，消费者还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

总结来说，虚假签收的赔偿并非直接对应《消费者权益保护法》中的某一条款，而是需要根据具体情况结合相关法律规定来综合判断。如果消费者遇到了此类问题，建议保留好相关证据并寻求专业法律帮助以维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。