结论：出借游戏账号因开挂被封，虚拟财产的损失承担需结合具体情况判断，一般来说，出借方可能因违反服务协议需承担部分责任，而实际使用外挂的借用人应承担主要赔偿责任。若平台处罚无事实依据或明显过当，出借方也可通过法律途径主张权益。以下从不同角度详细分析：
一、出借方的责任
违反服务协议：
- 多数游戏服务协议明确禁止账号共享或出租。若出借方出借账号，构成违约，平台有权依约处罚，包括封号。在此情况下，出借方需自行承担因违反协议导致的部分责任，尤其是当无法证明借用人存在故意破坏或违规操作时。
管理义务：
- 出借方对账号负有管理义务。若明知借用人可能违规仍提供账号，可能被视为间接故意，需承担相应责任。例如，若出借方未对借用人进行必要的提醒或监督，导致借用人使用外挂被封号，出借方可能需承担一定比例的责任。
二、借用方的责任
直接违规行为：
- 若借用方在租赁期间使用外挂、脚本或进行其他作弊行为导致封号，其需承担主要赔偿责任。这是因为借用方的行为直接违反了游戏规则和服务协议，损害了出借方的合法权益。
举证责任：
- 出借方可通过登录记录、游戏日志等证据链锁定违规时间节点，证明借用方的违规行为。若借用方无法提供相反证据，则需承担赔偿责任。
三、平台的责任
处罚合理性：
- 平台需审查封号期限是否与违规行为严重程度匹配。若平台未事先告知“出借账号即封十年”的规则，或处罚明显过重（如首次轻微违规即永久封禁），可能构成权利滥用，需承担相应责任。
举证义务：
- 平台需提供证据证明账号存在违规行为（如登录记录、操作日志），否则可能因证据不足败诉。若平台无法证明借用方的违规行为与封号之间存在直接因果关系，则需承担不利后果。
四、法律建议
出借方维权路径：
- 第一步：向平台申诉，要求说明封号原因并提供证据。
- 第二步：若申诉无果，可收集证据（如账号所有权证明、沟通记录、登录记录等）向法院起诉，主张平台处罚不当或证据不足，要求赔偿损失。损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括账号价值损失及可能的租金损失等，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失（《中华人民共和国民法典》第五百八十四条）。
风险防范措施：
- 不出借账号：避免因他人违规导致自身权益受损。
- 签订书面协议：若必须出借，应与借用人签订书面协议，明确违约责任、禁止行为清单等，并要求实名认证。
- 关注平台规则：了解违规行为的定义及后果，避免无意中违反规则。
五、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一百二十七条：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
总结：出借游戏账号因开挂被封，虚拟财产的损失承担需根据具体情况判断。出借方、借用方和平台都可能承担一定责任，具体责任比例需根据各方过错程度、违规行为严重程度以及平台处罚合理性等因素综合确定。若遇到此类纠纷，建议出借方及时收集证据并咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自身合法权益。