结论：在起诉省政府的征地批文时，是否可以增加镇政府为被告，需根据具体情况来判断，若镇政府是征地批文的具体实施者且存在违法行为，一般可以将其列为共同被告；若镇政府并非具体实施者或不存在违法行为，则通常不能将其列为共同被告。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律关系与诉讼主体

1. 征地批文的法律性质：

   • 征地批文是省级政府或其授权部门作出的，具有行政法律效力的文件，它批准了特定土地的征收行为。
   • 起诉征地批文，实质上是对该行政行为的合法性提出质疑，要求法院进行审查。

2. 诉讼主体的确定：

   • 根据《行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的被告通常是作出行政行为的行政机关。
   • 在征地批文案件中，若直接起诉批文本身，被告应为作出批文的省级政府或其授权部门。

二、镇政府作为共同被告的可能性

1. 镇政府作为实施者的情形：

   • 如果镇政府是征地批文的具体实施者，且在实施过程中存在违法行为（如超越批文范围征地、未按照法定程序进行征地等），那么镇政府可以成为共同被告。
   • 这是因为镇政府的行为直接侵害了原告的合法权益，且其行为与征地批文具有直接关联性。

2. 镇政府非实施者的情形：

   • 如果镇政府并非征地批文的具体实施者，或者虽然参与了征地过程但并未实施违法行为，那么通常不能将其列为共同被告。
   • 在这种情况下，镇政府的行为与征地批文的合法性无直接关联，因此不符合作为共同被告的条件。

三、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 在决定是否起诉以及是否将镇政府列为共同被告时，应首先收集相关证据，包括征地批文、镇政府的具体行为记录、原告受损情况的证明等。
   • 这些证据将有助于证明镇政府是否实施了违法行为以及该行为与原告受损之间的因果关系。

2. 咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性仍提及，实际回答中可侧重于法律分析）：

   • 由于征地拆迁案件涉及复杂的法律关系和程序，建议在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律意见和诉讼策略。
   • 作为专业律师，我可以根据你提供的具体情况，为你分析案件的可行性、诉讼主体的确定以及诉讼策略的选择等问题。

3. 注意诉讼时效：

   • 行政诉讼有严格的诉讼时效限制，通常为知道或应当知道行政行为作出之日起六个月内。
   • 因此，在决定起诉后，应及时向法院提起诉讼，以免错过诉讼时效。

四、法律后果

1. 若镇政府被列为共同被告：

   • 法院将对镇政府的行为进行审查，如果认定其存在违法行为，将判决其承担相应的法律责任。
   • 这可能包括撤销或变更镇政府的具体行政行为、赔偿原告损失等。

2. 若镇政府未被列为共同被告：

   • 法院将仅对征地批文的合法性进行审查，如果认定批文违法，将判决撤销或变更该批文。
   • 在这种情况下，镇政府的行为将不受法院的直接审查，但原告仍可通过其他途径（如行政复议、行政诉讼等）对镇政府的行为提出质疑。