执行程序终结是包括终本的，但二者并不等同。为了更好地理解这一点，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：

一、定义与性质

1. 终结本次执行程序（终本）：

   • 定义：终本是指在执行程序中，因被执行人确无财产可供执行或财产暂时无法处置等法定情形，经法院穷尽执行措施后，暂时结束本次执行程序的一种结案方式。
   • 性质：终本是一种程序性的中止，它并不意味着案件的彻底终结，而是处于一种待执行的“休眠”状态。一旦发现有新的财产线索或其他可执行条件，申请执行人可以申请恢复执行。

2. 终结执行程序（终结）：

   • 定义：终结则是指因特定法定情形（如债务履行完毕、和解协议履行、债权人放弃等），法院永久终止执行程序，不再恢复。
   • 性质：终结是执行程序的彻底结束，它标志着债务关系的可能消灭（在特定情形下，如债务人履行完毕或债权人放弃债权时）。

二、适用条件与区别

1. 终本的适用条件：

   • 已向被执行人发出执行通知、责令报告财产；
   • 已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
   • 已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
   • 自执行案件立案之日起已超过三个月；
   • 被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。

2. 终结的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十八条的规定，终结执行的情形包括申请人撤销申请、据以执行的法律文书被撤销、作为被执行人的公民死亡且无遗产可供执行又无义务承担人、追索赡养费等案件的权利人死亡、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款且无收入来源又丧失劳动能力、人民法院认为应当终结执行的其他情形。

3. 主要区别：

   • 恢复可能性：终本后，一旦发现新财产线索，可申请恢复执行；而终结后，原则上不得恢复，除非存在重大错误。
   • 法律效力：终本暂停执行程序，债务人仍需履行义务；终结则彻底结束执行程序，债务关系可能消灭。

三、实际案例与影响

1. 终本案例：

   • 假设甲公司申请执行乙公司欠款50万元，法院调查发现乙公司无银行存款，仅有被抵押的厂房。在此情况下，法院可能裁定“终本”，但保留对厂房的查封。若两年后厂房解除抵押，甲公司可申请恢复执行，法院成功拍卖厂房清偿债务。

2. 终结案例：

   • 假设丙申请执行丁返还借款，执行中双方达成和解协议，丁一次性支付全部款项。在此情况下，法院可能裁定“终结执行”。若丁后续反悔，丙不得再申请恢复执行原判决。

3. 对当事人的影响：

   • 对申请执行人：终本后，应定期查询被执行人财产线索，发现新财产后立即申请恢复执行；终结前，应核实是否真正满足终结条件，避免因误解导致权利丧失。
   • 对被执行人：终本期间，应继续履行债务，避免因财产状况改善被恢复执行；终结后，若因虚假和解导致终结，可能被追究拒执罪责任。

四、法律建议

1. 对于申请执行人：

   • 在执行过程中，应积极配合法院的工作，提供被执行人的财产线索。
   • 若法院裁定终本，不要灰心丧气，应定期关注被执行人的财产状况，一旦发现新线索，立即申请恢复执行。

2. 对于被执行人：

   • 应如实报告自己的财产状况，积极履行债务。
   • 若确实无力偿还债务，应与申请执行人协商解决方案，避免被纳入失信被执行人名单或面临其他法律制裁。

综上所述，执行程序终结确实包括终本，但二者在定义、性质、适用条件、恢复可能性以及法律效力等方面均存在显著差异。因此，在处理执行案件时，当事人应准确理解并区分这两个概念，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。