在正当防卫法中，不法侵害的界定是一个核心且复杂的问题，它直接关系到正当防卫的成立与否。以下从不法侵害的概念、特征、范围及起始时间等多个角度进行详细阐述：
一、不法侵害的概念
不法侵害是指违反法律规定，对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利进行侵害的行为。这种侵害行为既包括犯罪行为，如故意杀人、抢劫、强奸等，也包括一般违法行为，如殴打、非法拘禁等。
二、不法侵害的特征
违法性：不法侵害必须是违反法律规定的行为，这是其与合法行为的本质区别。例如，警察依法执行公务对犯罪嫌疑人进行控制，不属于不法侵害；而小偷盗窃他人财物则属于不法侵害。
侵害性：不法侵害必须是对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利造成实际损害或者现实威胁的行为。这种侵害可以是直接的，也可以是间接的。比如，甲持刀威胁乙交出财物，虽然没有直接造成乙的身体伤害，但对乙的财产安全构成了现实威胁，属于不法侵害。
紧迫性：不法侵害必须是正在进行且具有紧迫性的行为。这意味着不法侵害已经开始尚未结束，并且如果不及时采取措施加以制止，将会使合法权益遭受进一步的损害。例如，当抢劫犯正在对被害人实施暴力抢夺财物时，就具有紧迫性。
三、不法侵害的范围
犯罪行为：犯罪行为是最典型的不法侵害，对于这些犯罪行为，公民可以进行正当防卫。例如，在面对歹徒持枪抢劫银行时，银行工作人员和顾客可以采取必要的防卫措施来保护自己和他人的生命财产安全。
一般违法行为：一般违法行为虽然社会危害性相对较小，但如果其对国家、公共利益、本人或者他人的合法权益造成了现实的侵害或者威胁，也可以成为正当防卫的对象。比如，邻居之间因为琐事发生争吵，一方突然动手殴打另一方，被殴打的一方可以进行正当防卫。
不作为形式的不法侵害：不作为形式的不法侵害是指行为人负有特定的法律义务，能够履行而不履行，从而导致国家、公共利益、本人或者他人的合法权益受到侵害的行为。在某些情况下，对于不作为形式的不法侵害也可以进行正当防卫。例如，父母有抚养未成年子女的义务，如果父母故意不履行抚养义务，导致子女面临生命健康危险，其他有能力的人在一定条件下可以采取适当的措施来保护子女的权益。
动物侵害问题：关于动物侵害是否属于不法侵害存在不同观点。一般认为，如果是人故意驱使动物侵害他人，那么该人的行为属于不法侵害，可以对其实施正当防卫；如果是动物自发地侵害他人，通常不将其视为不法侵害本身，但可以对正在进行的动物侵害采取紧急避险等措施来保护自己的权益。不过，在特殊情况下，如明知自己饲养的烈性犬具有攻击性却不加约束，导致其伤害他人，饲养人的行为可能构成间接的不法侵害，受害人可以在一定程度上主张正当防卫相关权益。
四、不法侵害起始时间的判定
开始时间：不法侵害的开始时间是指不法侵害行为已经着手实行，对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利造成了现实的威胁。一般来说，可以根据行为动作标准或危险状态标准来判断不法侵害是否已经开始。例如，当不法侵害人已经实施了具体的侵害动作，如举起凶器准备砍杀、伸手抢夺财物等，或者其行为已经使合法权益处于现实的、紧迫的危险状态之中时，就可以认为不法侵害已经开始。
结束时间：不法侵害的结束时间是指不法侵害行为已经终止，不再对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利造成现实的威胁。以下几种情形可以认定不法侵害已经结束：一是侵害行为完成，即不法侵害人已经完成了全部的侵害行为，达到了预期的侵害目的；二是主动放弃侵害，即不法侵害人自动中止了侵害行为，放弃了继续侵害的意图；三是丧失侵害能力，即不法侵害人由于自身的原因丧失了继续进行侵害的能力。在不法侵害结束后，不能再进行正当防卫，否则可能构成防卫过当或者其他犯罪。
在实际应用中，对于不法侵害的界定需要综合考虑多个因素，包括侵害行为的性质、程度、紧迫性以及防卫行为的必要性等。如果面临不法侵害，公民有权采取必要的防卫措施来保护自己的合法权益，但必须确保防卫行为符合正当防卫的构成要件，以避免误判和滥用正当防卫权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。