在行政诉讼中，公安机关在符合法定条件并履行相应程序的情况下，可以调取微信聊天记录作为证据使用。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与程序要求
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。虽然该条款直接针对的是刑事诉讼，但行政诉讼中公安机关作为行政机关或行政诉讼参与人时，其调取证据的权力也需遵循类似的原则，即必须依法进行。
- 在行政诉讼中，若微信聊天记录作为关键证据，且公安机关认为有必要调取，其需依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释中关于证据收集、调取的规定进行。
程序要求：
- 公安机关在调取微信聊天记录前，通常需要获得法院的许可或根据法院的调查令进行。这是因为行政诉讼中，证据的收集和调取需遵循严格的法定程序，以保障当事人的合法权益。
- 调取过程中，公安机关需确保调取行为的合法性，包括但不限于调取对象的明确性、调取范围的合理性以及调取手段的正当性。
二、调取微信聊天记录的合法性与必要性
合法性：
- 公安机关调取微信聊天记录必须基于合法的行政目的，如调查行政违法行为、维护社会秩序等。
- 调取行为需符合法定程序，包括但不限于获得法院的许可、向微信运营方出示合法证件和调取证据通知书等。
必要性：
- 微信聊天记录作为电子数据证据，在行政诉讼中可能具有关键作用。然而，公安机关在调取前需评估其必要性，确保调取的证据与案件事实直接相关且对案件处理具有实质性影响。
- 若微信聊天记录并非案件关键证据，或存在其他更便捷、更经济的证据收集方式，公安机关应优先考虑其他方式。
三、实际操作中的注意事项
保护个人隐私：
- 公安机关在调取微信聊天记录时，需严格遵守个人隐私保护的相关法律法规，确保调取行为不侵犯公民的合法权益。
- 调取的聊天记录应仅限于与案件事实直接相关的部分，避免过度调取或泄露无关信息。
证据的真实性与完整性：
- 公安机关需确保调取的微信聊天记录的真实性和完整性，避免证据被篡改或伪造。
- 在调取过程中，公安机关可采取技术手段对聊天记录进行固定和保全，以确保其作为证据的有效性。
四、特殊情况下的处理
- 若微信用户拒绝提供聊天记录或微信运营方拒绝配合调取，公安机关可依法申请法院采取强制措施或寻求其他合法途径获取证据。
- 在涉及国家安全、公共安全等紧急情况下，公安机关可依据相关法律法规先行调取证据，但需在事后及时补办相关手续并说明理由。
总结与建议：在行政诉讼中，公安机关调取微信聊天记录需严格遵循法定条件和程序，确保调取行为的合法性、必要性和正当性。若您作为行政诉讼的当事人或相关方，对公安机关调取微信聊天记录的行为有疑问或异议，建议及时咨询专业律师以维护自身合法权益。