在证据不足无罪辩护的案件中，选择外地律师还是本地律师，并没有绝对的优劣之分，关键在于律师的专业能力、经验以及与案件的适配度。不过，我可以从几个角度为你分析两者的利弊，帮助你做出更合适的选择：

1. 本地律师的优势：

   • 熟悉当地司法环境：本地律师对当地的法院、检察院、公安机关等司法机关的工作流程和办案风格更为熟悉，这有助于他们更有效地与这些机构沟通，理解案件处理的潜在倾向。
   • 人脉资源：长期在本地执业的律师可能积累了一定的人脉资源，这在某些情况下可能有助于案件的推进，比如获取关键信息或协调各方关系。
   • 成本考虑：选择本地律师通常意味着更低的差旅费用和时间成本，对于需要频繁会见或沟通的案件来说，这是一个不小的优势。

2. 外地律师的优势：

   • 专业特长与经验：外地律师可能在其专业领域有更深入的研究和更丰富的经验，特别是当案件涉及复杂法律问题或需要特定领域专业知识时，外地律师可能更具优势。
   • 客观视角：外地律师由于不直接受当地司法环境的影响，可能更能保持客观和独立的判断，有助于为案件提供更中立的辩护策略。
   • 避免潜在冲突：在某些情况下，本地律师可能因与当地司法机关或相关方存在某种关系而面临潜在的冲突或偏见，外地律师则能避免这一问题。

在选择律师时，你还需要考虑以下因素：

• 律师的专业能力和经验：无论选择本地还是外地律师，最重要的是律师的专业能力和经验是否与你的案件相匹配。你可以通过查看律师的执业经历、成功案例、专业认证等方式来评估其能力。
• 律师的沟通能力和态度：一个好的律师应该能够清晰、准确地解释法律问题，同时保持耐心和同理心，理解你的需求和担忧。
• 律师的收费标准：不同律师的收费标准可能有所不同，你需要根据自己的经济状况和案件需求来选择合适的律师。

我的建议是：

• 如果你更看重律师对当地司法环境的熟悉程度和人脉资源，且案件相对简单，那么选择本地律师可能更为合适。
• 如果你认为案件涉及复杂法律问题或需要特定领域专业知识，且希望律师能保持客观和独立的判断，那么选择外地律师可能更为有利。
• 无论选择哪种律师，都一定要进行充分的沟通和了解，确保律师能够理解你的需求和案件情况，并为你提供有效的辩护策略。

最后，我想强调的是：在证据不足无罪辩护的案件中，律师的专业能力和经验至关重要。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会尽我所能为你提供帮助。