结论：右转时因绿化带遮挡误入人行道，是否违法需分情况讨论，主要取决于是否违反交通标志、标线指示或是否影响行人通行安全。以下从不同角度详细分析：

1. 若人行道入口有明确禁止机动车驶入标志

• 法律定性：根据《道路交通安全法》第38条，车辆、行人应按交通信号通行。若人行道入口设有“禁止机动车驶入”标志（如圆形白底红边、中间一横的标志），则误入行为属于“违反禁令标志指示”，可依据《道路交通安全违法行为记分管理办法》第12条，处200元罚款，记1分。
• 例外情形：若因绿化带遮挡导致无法看到标志，且无其他过错（如未减速观察），实践中可能酌情减轻处罚，但需提供证据（如行车记录仪视频）证明标志被遮挡。

2. 若人行道入口无禁止标志，但影响行人通行

• 法律定性：根据《道路交通安全法》第36条，机动车应在机动车道行驶。若误入人行道导致行人被迫避让或存在安全隐患，可能被认定为“未在规定车道行驶”，依据《道路交通安全违法行为记分管理办法》第11条，处100元罚款（部分地区可能记分）。
• 关键点：需证明误入行为与行人通行受阻存在因果关系。若人行道空旷且未影响他人，处罚可能性较低。

3. 若因道路设计缺陷导致误入

• 法律定性：若绿化带高度、位置不合理（如遮挡视线且无警示标志），可能涉及道路管理方责任。但驾驶员仍需承担“未安全驾驶”的次要责任，处罚可能减轻。
• 建议：可向交警部门提出行政复议，或通过民事诉讼要求道路管理方承担部分责任（需证明设计缺陷与事故的因果关系）。

实务建议

1. 立即纠正行为：误入后应立即停车观察，确认安全后驶回机动车道，避免长时间停留或逆行。
2. 保留证据：若因绿化带遮挡被处罚，可收集现场照片、视频，证明标志被遮挡或道路设计缺陷。
3. 申诉途径：对处罚有异议的，可在收到处罚决定书后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。

总结：误入人行道是否违法，核心在于是否违反交通标志或影响行人安全。若因客观原因（如绿化带遮挡）导致，可依法申诉；若主观疏忽，则需接受处罚。如有具体案例或证据，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的法律意见。