针对您提出的“故意毁坏电线杆的立案标准”这一问题，首先需要明确的是，您所描述的行为若构成犯罪，通常更接近于“故意毁坏财物罪”或“破坏电力设备罪”（如果电线杆属于正在使用中的电力设备的一部分），而非直接对应“过失损坏电力设备罪”。不过，为了全面解答，我会结合相关法律原则，并参照类似罪名的立案标准来为您详细阐述。
一、若行为构成“故意毁坏财物罪”
当故意毁坏电线杆的行为主要针对的是电线杆作为财物的属性，且未直接危及公共安全时，可能构成故意毁坏财物罪。其立案标准通常包括：
造成公私财物损失五千元以上：这是故意毁坏财物罪的一个常见立案标准。如果毁坏电线杆导致的直接经济损失（如修复费用、更换费用等）达到或超过五千元，即可能构成犯罪。
毁坏公私财物三次以上：即使单次毁坏造成的损失未达到五千元，但如果行为人多次实施毁坏行为，累计达到一定次数（如三次以上），也可能被视为犯罪。
纠集三人以上公然毁坏公私财物：如果行为人纠集多人共同实施毁坏行为，且行为具有公然性（即在公众场合或明知他人可能发现的情况下进行），也可能构成犯罪。
其他情节严重的情形：这包括但不限于毁坏特定重要财物（如历史文物、公共设施等）、造成恶劣社会影响等。
二、若行为构成“破坏电力设备罪”
当故意毁坏电线杆的行为直接危及公共安全，且电线杆属于正在使用中的电力设备的一部分时，可能构成破坏电力设备罪。其立案标准通常更为严格，包括：
造成严重后果：这包括但不限于人员伤亡、重大经济损失（如直接经济损失达到一百万元以上，或造成重要部门生产受严重影响等）、公共生产、生活秩序严重混乱等。这些后果与过失损坏电力设备罪中的严重后果类似，但要求行为人是故意为之。
与电力设备的关联性：行为人故意毁坏的对象必须是正在使用中的电力设备或其重要组成部分（如电线杆）。如果电线杆已废弃或未投入使用，则可能不构成此罪。
三、实际处理中的注意事项
具体案件具体分析：在实际处理中，需要根据案件的具体情况（如毁坏程度、造成的后果、行为人的主观意图等）来判断是否构成犯罪以及构成何种犯罪。
法律程序的遵循：如果涉嫌犯罪，应由公安机关进行立案侦查，收集证据，并依法移送检察机关审查起诉。最终由法院根据事实和法律作出判决。
非犯罪行为的处理：如果行为人的行为尚未达到犯罪程度，但违反了治安管理法规或其他相关规定，应由相关部门依法予以行政处罚。
综上所述，故意毁坏电线杆的立案标准取决于行为的具体性质和后果。如果主要针对的是财物的毁坏且未危及公共安全，可能构成故意毁坏财物罪；如果直接危及公共安全且电线杆属于正在使用中的电力设备的一部分，则可能构成破坏电力设备罪。在实际处理中，应严格根据法律法规和司法实践来判断和处理相关案件。