结论前置：盗窃与不当得利在法律概念、构成要件、主观意图、行为方式以及法律后果等方面均存在显著区别。盗窃属于刑事犯罪行为，而不当得利则属于民事法律事实，主要引发民事责任。

一、法律概念与构成要件

1. 盗窃：

   • 法律概念：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
   • 构成要件：
     • 主体：一般主体，即年满16周岁且具备刑事责任能力的人。
     • 客体：公私财物的所有权。
     • 客观方面：表现为秘密窃取数额较大的公私财物或多次窃取的行为。
     • 主观方面：具有直接故意，并具有非法占有的目的。

2. 不当得利：

   • 法律概念：不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的情况。它本质上是一种事件，受益人取得利益的行为在主观上不一定具有过错。
   • 构成要件：
     • 一方获得利益：包括财产积极增加（如权利增强）和消极增加（如费用未支出）。
     • 他方受到损失：即财产总额减少，包括积极损失（现有财产减少）和消极损失（应得利益丧失）。
     • 因果关系：获得利益与受到损失之间有直接因果关系。
     • 无合法根据：获得利益没有法律或合同上的依据。

二、主观意图与行为方式

1. 盗窃：

   • 主观意图：行为人从一开始就具有非法占有他人财物的故意，通过秘密窃取的手段实现目的。
   • 行为方式：采取自认为不被财物所有者或保管者发觉的方法，暗中将财物取走，具有秘密性和主动性。

2. 不当得利：

   • 主观意图：受益人取得利益时往往没有积极主动的非法占有故意，通常是由于受害人的疏忽、误解或其他客观原因导致利益转移。
   • 行为方式：不当得利的取得往往是基于合法的民事行为或事件，只是后续保有缺乏合法依据，受益人的行为大多表现为消极的不返还。

三、法律后果

1. 盗窃：

   • 法律后果：行为人需承担刑事责任，根据盗窃的数额、情节等因素，《刑法》规定了不同的量刑标准，可能面临管制、拘役、有期徒刑等刑罚，并可能被处罚金或没收财产。

2. 不当得利：

   • 法律后果：受益人负有返还不当利益的义务，返还范围根据受益人主观上是善意还是恶意有所不同。不当得利纠纷通常通过民事诉讼解决，若造成损失还需赔偿。

四、举例说明

1. 盗窃案例：

   • 假设甲趁乙不注意，偷偷拿走乙放在桌上的手机。甲以非法占有为目的，通过秘密窃取的方式取得了乙的手机，构成盗窃罪，需承担相应的刑事责任。

2. 不当得利案例：

   • 假设甲在银行取款时，因银行工作人员操作失误多给了1万元，甲明知却仍拿走。甲构成不当得利，需返还这1万元给银行。若甲拒绝返还，银行可以通过民事诉讼要求甲返还不当得利，并可能要求甲赔偿因此造成的损失。

总结与建议：盗窃与不当得利在多个方面存在显著差异，实际法律实践中需严格依据相关法律法规进行区分和处理。若您或他人涉及相关纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。