诈骗人确实普遍会害怕审计环节，但具体程度取决于案件性质、资金流向的复杂程度以及审计的深入程度。以下从几个角度详细分析：

1. 审计能直接揭露资金流向，固定犯罪证据

审计的核心功能是核查资金往来、账目记录的真实性。在金融诈骗案件中，诈骗人往往通过虚构交易、伪造合同、转移资金等方式掩盖非法目的。而审计能通过银行流水、会计凭证、税务记录等客观证据，还原资金的真实流向，直接证明诈骗行为的存在。例如，若诈骗人通过虚假项目骗取投资，审计能发现资金并未用于项目开发，而是被转入个人账户或用于其他非法用途，这将成为指控诈骗的关键证据。

2. 审计能发现隐藏的关联交易或利益输送

诈骗人常通过复杂的企业架构或关联交易掩盖非法所得。例如，设立多层空壳公司转移资金，或通过亲属、朋友账户接收赃款。审计能穿透这些复杂结构，通过分析交易对手、资金频率、金额异常等线索，锁定隐藏的关联关系。这种“抽丝剥茧”的过程会让诈骗人难以辩解，甚至暴露更多犯罪事实。

3. 审计能验证口供的真实性，形成证据链

在刑事案件中，犯罪嫌疑人的口供是重要证据，但单凭口供难以定罪。审计结果能与口供相互印证，形成完整的证据链。例如，若诈骗人承认通过某账户转移资金，但审计发现该账户实际未发生相关交易，或交易金额与口供不符，这种矛盾会削弱口供的证明力，甚至导致翻供无效。因此，审计是“打破谎言”的有力工具。

4. 审计的深入程度影响诈骗人的心理压力

• 常规审计：若审计仅停留在表面账目核查，诈骗人可能通过伪造单据、虚构交易等方式应付，心理压力较小。
  
• 专项审计或司法审计：若由公安机关委托专业机构进行深度审计，会结合大数据分析、资金追踪等技术，甚至调取第三方数据（如支付宝、微信支付记录），诈骗人很难全面掩盖痕迹，心理压力会显著增大。
  
• 跨国或跨境审计：若涉及境外资金或复杂金融工具（如虚拟货币、离岸账户），审计需协调多国机构，过程更复杂，但一旦突破，诈骗人将面临更严重的法律后果，因此恐惧感更强。

5. 审计结果对量刑的影响

审计不仅能证明犯罪行为，还能确定犯罪金额，直接影响量刑。根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的（通常为3000元至1万元以上），处三年以下有期徒刑；数额巨大（3万元至10万元以上）或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大（50万元以上）或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。审计通过精确计算诈骗金额，为法院量刑提供依据，诈骗人因此更害怕审计“算清账”。

法律建议：

若您或您身边的人涉及金融诈骗案件，务必重视审计环节：

1. 主动配合审计：若您是无辜的，配合审计能快速澄清事实，避免被误认为“抗拒调查”；
   
2. 审查审计程序合法性：若您是嫌疑人，需确认审计是否由法定机构（如公安机关、会计师事务所）依法进行，避免非法取证；
   
3. 咨询专业律师：审计结果可能直接影响案件走向，建议提前委托律师介入，分析审计报告中的漏洞或风险点，制定辩护策略。

金融诈骗案件中，审计是“照妖镜”，能让隐蔽的犯罪行为无所遁形。若您有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细分析。