近亲属包庇是否构罪，关键在于其行为是否符合包庇罪的构成要件。若满足，则构成包庇罪；若不满足，则不构成。以下是对此问题的详细分析：

一、包庇罪的构成要件

包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其作假证明、提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或进行其他形式的包庇行为。其构成要件包括：

1. 客体要件：侵害的客体是司法机关正常的刑事诉讼活动。这意味着，任何干扰、阻碍或破坏司法机关对犯罪行为进行正常调查、审判的行为，都可能构成对刑事诉讼活动的侵害。
2. 客观要件：表现为实施了向司法机关作假证明或其他形式的包庇行为，如故意向司法机关提供虚假的证言，掩盖犯罪人的罪行，或者帮助犯罪人毁灭、伪造证据等。此外，为犯罪人提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，也属于包庇罪的范畴。
3. 主体要件：为一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。这意味着，无论是近亲属还是其他任何关系的个人，只要符合上述条件，都有可能成为包庇罪的主体。
4. 主观要件：要求行为人必须出于故意，即明知是犯罪的人而实施包庇行为。如果行为人确实不知道对方是犯罪人，而无意中提供了有利于犯罪人的情况或帮助，则不构成包庇罪。

二、近亲属包庇的特殊性

在涉及近亲属的包庇案件中，虽然法律并未对近亲属给予特殊的豁免或减轻处罚的规定，但司法实践中会考虑近亲属间的特殊关系和情感因素，对案件进行细致考量。具体来说：

1. 量刑考量：相较于非近亲属实施的同类行为，近亲属可能会在法律允许的范围内获得从轻、减轻处罚的处理，甚至在特定情况下，可以免予刑事处罚。这主要取决于行为的动机、情节的轻重、造成的危害后果等因素。
2. 亲情因素：近亲属间的深厚情感纽带和特殊的家庭关系，是司法机关在处理此类案件时需要综合考虑的因素。然而，这并不意味着近亲属间的包庇行为可以被纵容或忽视。法律的底线不容触碰，任何试图通过包庇来逃避法律制裁的行为都是不可取的。

三、具体案例分析

1. 明知与故意：如果近亲属明知他人犯罪，并故意实施包庇行为，如提供藏匿地点、资金援助或向司法机关作伪证等，则构成包庇罪。此时，无论近亲属与犯罪嫌疑人之间的关系如何，都应受到法律的制裁。
2. 不知情或无故意：如果近亲属并不知情，或因被误导、欺骗而无意识地进行了某些可能被视为包庇的行为，则不构成包庇罪。例如，近亲属在不知情的情况下为犯罪嫌疑人提供了暂时的藏身之处，但并未意识到其犯罪行为，这种情况下不构成包庇罪。

四、法律建议

1. 增强法律意识：近亲属应增强法律意识，明确包庇行为的法律后果。在面对亲戚涉及犯罪行为的情况时，不要盲目包庇，而是应该积极配合司法机关的调查和审判工作。
2. 及时咨询：如果近亲属涉及包庇行为或面临相关法律问题，应及时向我咨询。我会根据案件的具体情况和司法实践，为当事人提供准确的法律意见和帮助。

总结来说，近亲属包庇是否构罪取决于其行为是否符合包庇罪的构成要件。在司法实践中，虽然会考虑近亲属间的特殊关系和情感因素，但法律的底线不容触碰。因此，建议近亲属在面对此类情况时，应增强法律意识，及时咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到充分保障。