针对小偷偷快餐多次被判刑的情况，处理方式需结合具体法律情节和司法实践，通常涉及以下法律要点及处理路径：

1. 多次盗窃的定性与量刑依据
   根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大或多次盗窃（通常指2年内3次以上）的，构成盗窃罪。若小偷多次偷窃快餐，即使单次价值未达“数额较大”标准（如1000-3000元以上，各地标准不同），但因符合“多次盗窃”情形，仍可能被追究刑事责任。量刑时，法院会综合考虑盗窃次数、金额、是否入户或携带凶器、是否造成其他损失（如破坏财物）等因素，基准刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

2. 累犯情节的认定与加重处罚
   若小偷曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或赦免后5年内再犯盗窃罪，则构成累犯（《刑法》第六十五条）。累犯需从重处罚，且不得适用缓刑或假释。例如，若其前罪为盗窃且已服刑完毕，本次再犯，法院可能直接在基准刑上增加30%-50%的刑期。

3. 数罪并罚的可能性
   若小偷在盗窃过程中伴随其他犯罪行为（如使用暴力抗拒抓捕构成抢劫罪、破坏他人财物构成故意毁坏财物罪），则需数罪并罚。例如，若其偷窃时被店主发现后持刀威胁，可能同时构成盗窃罪和抢劫罪，合并执行刑期。

4. 刑事政策与司法实践中的从宽情节
   即使构成犯罪，若小偷存在以下情形，法院可能酌情从轻处罚：

   • 盗窃金额较小且未造成严重后果；
     
   • 自愿认罪认罚、退赔损失并取得被害人谅解；
     
   • 存在精神障碍或生活困境等特殊原因（需经司法鉴定或证据证明）。
     但需注意，“多次盗窃”本身已体现主观恶性，从宽幅度通常有限。

5. 行政处罚与刑事处罚的衔接
   若单次盗窃行为未达刑事立案标准，公安机关可依据《治安管理处罚法》第四十九条处以5-15日拘留及罚款；但若在2年内因盗窃受过行政处罚后又实施同类行为，可能被认定为“情节严重”，直接升级为刑事案件。

建议行动方向：

• 对被害人而言：及时报警并保留证据（如监控录像、消费记录），向公安机关明确要求追究刑事责任；若已获赔偿，可出具谅解书以争取从宽处理。
  
• 对小偷而言：若已涉案，应尽快委托律师介入，重点审查是否存在“多次盗窃”的证据链完整性、是否存在从宽情节，并争取在量刑阶段提出辩护意见。
  

核心提示：法律对“多次盗窃”的打击力度较强，即使单次价值低，累积行为也可能构成犯罪。具体处理需结合个案细节，建议直接向我提供盗窃次数、金额、是否伴随其他行为等关键信息，以便进一步分析。