结论前置：如果妻子对丈夫的诈骗行为确实不知情且未参与，她通常不会被牵连承担刑事责任，但可能在民事方面受到一定影响，尤其是涉及夫妻共同财产的处理。以下是对此问题的详细分析：

一、刑事责任方面

1. 罪责自负原则：

   • 我国刑法遵循罪责自负原则，即谁实施犯罪行为，就由谁来承担刑事责任，不会株连无辜。因此，如果妻子对于丈夫的诈骗行为确实不知情，没有参与诈骗的共谋、实施等任何环节，她不会因为丈夫的诈骗行为而被认定构成诈骗罪，也不会被追究刑事责任。

2. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪需要满足主观和客观要件，包括行为人具有欺诈的故意，实施了欺诈行为，导致被害人产生错误认识并处分了财产，行为人获得财物，被害人遭受损失。由于妻子对丈夫的诈骗行为不知情，未实施欺诈行为，也未从中获益或使被害人遭受损失，因此不符合诈骗罪的构成要件。

3. 证据的重要性：

   • 在实际案件中，是否知情以及是否参与诈骗行为需要根据具体证据来判断。如果妻子虽然声称自己不知情，但有证据表明她实际上参与了诈骗行为或从中获益，那么她有可能被追究相应的法律责任。例如，如果妻子帮助丈夫转移诈骗所得，或者明知是诈骗所得而予以接收、隐匿，甚至参与了诈骗行为的策划、实施，那么她将构成诈骗罪的共犯，需要承担相应的刑事责任。

二、民事责任方面

1. 夫妻共同财产的影响：

   • 在司法实践中，如果丈夫因诈骗需退赔被害人的损失，可能会涉及对夫妻共同财产的处理。夫妻在婚姻关系存续期间的财产一般属于夫妻共同财产，当需要用诈骗分子的财产进行退赔时，可能会先对夫妻共同财产进行分割，然后用属于诈骗分子的那部分财产来退赔被害人。这意味着，如果丈夫的诈骗行为导致家庭财产受损，妻子可能需要承担一定的经济压力，但这并不等同于法律上的连带责任。

2. 个人财产的保护：

   • 如果妻子能够证明某部分财产是自己的个人财产，或者该财产与丈夫的诈骗行为没有关联，那么这部分财产通常不会被用于退赔。例如，如果妻子在婚前购买的房产或车辆，且能够提供充分的证据证明这些财产与丈夫的诈骗行为无关，那么这些财产将受到法律保护，不会被用于退赔被害人的损失。

三、建议与总结

• 建议：如果你或你的家人面临类似情况，建议尽快收集并保留所有能够证明妻子对诈骗行为不知情且未参与的证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等。这些证据将有助于保护妻子的合法权益，避免不必要的法律纠纷。
• 总结：妻子对丈夫的诈骗行为是否知情及参与是判断其是否需要承担法律责任的关键。在刑事方面，若确实不知情且未参与，则不会承担刑事责任；在民事方面，虽可能因夫妻共同财产而受影响，但可通过证明个人财产或与诈骗行为的无关性来保护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。