减刑实质化审查一般不具有溯及力，但特定情况下可能涉及对既往行为的考量。以下是对这一问题的详细分析：

一、减刑实质化审查的基本原则

减刑实质化审查是刑事司法中的一项重要制度，其核心在于对罪犯的悔改表现、立功表现等实质性条件进行严格审查，以确保减刑的公正性和合理性。这一审查过程通常遵循“不溯及既往”的原则，即主要关注罪犯在服刑期间的表现，而非其犯罪时的行为或之前的服刑表现。

二、不溯及既往原则的具体体现

1. 审查时间范围：减刑实质化审查主要关注罪犯在服刑期间的表现，包括是否遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现或立功表现等。这些表现均发生在服刑期间，与犯罪时的行为无直接关联。
2. 法律适用：根据现行法律法规，减刑的实质化审查并不涉及对罪犯犯罪时行为的重新评价或追溯。它更多地是对罪犯服刑期间表现的一种法律认可和奖励机制。

三、特定情况下的考量

尽管减刑实质化审查一般不具有溯及力，但在某些特定情况下，可能涉及对罪犯既往行为的考量：

1. 罪犯犯罪情节的严重性：如果罪犯的犯罪情节特别严重，社会影响恶劣，即使在服刑期间表现良好，也可能在减刑时受到一定限制。这种情况下，虽然审查的重点仍在服刑期间的表现，但犯罪情节的严重性可能作为一个间接因素被考虑。
2. 罪犯的累犯或再犯情况：对于累犯或再犯，减刑的实质化审查可能更加严格。这是因为这些罪犯具有更高的再犯罪风险，需要更加谨慎地评估其悔改表现和立功表现。在这种情况下，罪犯之前的犯罪记录可能作为一个重要参考因素。
3. 法律政策的调整：随着法律政策的调整，减刑的标准和条件也可能发生变化。如果新的法律政策对既往行为提出了更严格的要求或限制，那么在减刑实质化审查时，可能需要对罪犯的既往行为进行一定程度的考量。但这种情况下的考量并非溯及既往，而是基于新的法律政策要求。

四、法律建议

对于罪犯及其家属而言，了解减刑实质化审查的原则和标准至关重要。在服刑期间，罪犯应严格遵守监规，积极接受教育改造，努力表现自己的悔改和立功行为。同时，家属也应关注法律政策的变化，及时为罪犯提供必要的法律帮助和支持。

如果您或您身边的人涉及减刑相关问题，或有任何法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。