接触性诈骗不满足的条件，实际上就是接触性诈骗不构成犯罪或不符合立案标准的情形，主要包括以下几个方面：

1. 缺乏主观故意：

   • 接触性诈骗要求犯罪嫌疑人具有非法占有他人财物的直接故意。如果嫌疑人没有非法占有的目的，或者其行为并非出于故意，而是由于过失、误解或其他非故意原因导致的财物损失，则不构成接触性诈骗。
   • 示例：甲因疏忽大意将乙的财物误认为是自己的而取走，甲并无非法占有的故意，因此不构成诈骗。

2. 客观行为不符合诈骗特征：

   • 接触性诈骗要求犯罪嫌疑人通过直接接触被害人，采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。如果嫌疑人的行为并未涉及虚构事实或隐瞒真相，或者并未通过直接接触被害人实施欺骗，则不构成接触性诈骗。
   • 示例：甲通过发布虚假广告吸引消费者购买产品，但并未直接与消费者接触，而是通过邮寄方式交付产品，若消费者因广告虚假而受损，这更倾向于构成非接触性诈骗（如网络诈骗），而非接触性诈骗。

3. 未造成被害人财产损失或损失与行为无直接关联：

   • 接触性诈骗要求被害人因被欺骗而实际遭受财产减损，且损失与诈骗行为存在直接关联。如果被害人的财产并未因嫌疑人的欺骗行为而减少，或者损失与诈骗行为无直接因果关系，则不构成接触性诈骗。
   • 示例：甲虽然对乙实施了欺骗行为，但乙并未因此处分自己的财物，或者乙处分的财物并非因甲的欺骗行为而受损（如乙因其他原因自行丢失财物），则甲不构成诈骗。

4. 诈骗数额未达到立案标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，接触性诈骗案件的立案通常要求诈骗数额达到一定标准（如个人诈骗公私财物“数额较大”，通常指3000元至1万元以上，各地标准可能不同）。如果诈骗数额未达到这一标准，且不具备其他严重情节，则可能不构成刑事犯罪，而仅属于民事纠纷或行政违法行为。
   • 示例：甲对乙实施了欺骗行为，但仅骗取了少量财物（如几百元），且未造成其他严重后果，则甲的行为可能不构成刑事犯罪。

5. 证据不足或无法证明诈骗事实：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。如果缺乏足够的证据证明嫌疑人实施了接触性诈骗行为，或者证据存在瑕疵、矛盾等无法排除合理怀疑的情况，则可能无法认定嫌疑人构成诈骗罪。
   • 示例：虽然被害人指控甲实施了诈骗行为，但缺乏物证、书证、证人证言等关键证据支持，且甲否认指控，则可能因证据不足而无法认定甲构成诈骗罪。

在处理接触性诈骗案件时，应全面审查案件事实、证据和法律规定，确保准确认定犯罪事实和适用法律。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。