再婚家庭父亲把钱给了儿子父亲去世后算遗财吗-邓晓莉律师

再婚家庭父亲把钱给了儿子父亲去世后算遗财吗-邓晓莉律师｜法行宝

2026-02-23 婚姻家庭

结论：再婚家庭中，父亲在生前将钱给了儿子，这部分钱在父亲去世后是否算作遗产，取决于多个因素，包括父亲赠与时的意愿、财产的性质以及是否留有有效遗嘱等。以下是对此问题的详细分析：

一、赠与行为的性质

赠与的合法性：如果父亲在生前明确表示将钱赠与儿子，并且这一赠与行为符合法律规定（如赠与合同的形式要件、赠与财产的合法性等），那么这部分钱在父亲去世后通常不再属于其遗产范围，因为它已经通过赠与行为转移给了儿子。
赠与的意图：赠与的意图也是关键。如果父亲赠与儿子钱款是出于特定的目的（如教育、医疗等），并且这一意图在赠与时已经明确表达，那么这部分钱款在父亲去世后通常不会被视为遗产。

二、财产的性质

个人财产与共同财产：需要明确父亲赠与儿子的钱款是其个人财产还是夫妻共同财产。如果是个人财产，那么赠与行为通常只涉及父亲和儿子双方；如果是夫妻共同财产，那么赠与行为可能需要得到再婚妻子的同意，否则可能构成无权处分。
财产来源：财产的来源也可能影响其是否属于遗产。例如，如果钱款是父亲婚前积累的，那么它更可能被视为个人财产；如果钱款是婚后共同积累的，那么它可能属于夫妻共同财产。

三、遗嘱的影响

遗嘱的优先性：如果父亲在生前立有合法有效的遗嘱，并且遗嘱中明确规定了这部分钱款的分配方式，那么遗嘱的效力将优先于法定继承。这意味着，即使这部分钱款在父亲生前已经赠与儿子，但如果遗嘱中另有规定，那么可能需要按照遗嘱来执行。
遗嘱的撤销与变更：需要注意的是，遗嘱是可以被撤销或变更的。如果父亲在赠与儿子钱款后，又立下了新的遗嘱，并且新遗嘱中撤销了或变更了关于这部分钱款的分配方式，那么新遗嘱的效力将优先于之前的赠与行为。

四、法定继承的情况

无遗嘱或遗嘱无效：如果父亲没有留下有效遗嘱，或者遗嘱被认定为无效，那么这部分钱款（如果未被赠与或赠与行为被撤销）将按照法定继承的规则进行分配。
法定继承人的范围：在法定继承中，第一顺序继承人包括配偶、子女和父母。这里的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。因此，如果儿子是父亲的法定继承人之一，并且没有其他特殊情况（如丧失继承权等），那么他有权继承父亲的部分或全部遗产（具体取决于遗产的总额和其他继承人的情况）。

五、实际操作建议

收集证据：为了明确这部分钱款是否属于遗产范围，建议收集相关证据，如赠与合同、银行转账记录、遗嘱等。
咨询专业意见：由于遗产继承问题可能涉及复杂的法律关系和财产权益，建议在实际操作中咨询专业律师的意见，以确保合法权益得到妥善处理。

举例说明：假设父亲在生前将10万元赠与了儿子，并且这一赠与行为符合法律规定。如果父亲没有留下有效遗嘱，并且这10万元是其个人财产（非夫妻共同财产），那么在父亲去世后，这10万元通常不再属于其遗产范围，儿子无需与其他继承人分享这部分钱款。但如果父亲在赠与后又立下了遗嘱，并且遗嘱中规定这10万元要分配给其他继承人，那么就需要按照遗嘱来执行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父亲生前给儿子的钱是否算遗产，这主要取决于父亲给钱时的具体意图以及相关法律规定，具体分析如下：若父亲生前明确表示赠与：如果父亲在生前明确表示将某笔钱赠与儿子，并且这笔钱已经实际交付给儿子，那么这笔钱在父亲去世后就不再属于父亲的遗产范围。因为赠与行为一旦完成，财产的所有权就发生了转移，从父亲转移到了儿子。若父亲生前未明确表示赠与，或存在其他特殊情况：未明确表示赠与：如果父亲在生前给儿子钱时，并未明确表示这是赠与，或者只是暂时让儿子保管、使用，那么这笔钱在父亲去世后可能仍然属于父亲的遗产。在这种情况下，需要依据相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来判断父亲的真实意图。存在借贷关系：如果父亲给儿子的钱实际上是借贷关系，即父亲期望儿子在未来某个时间点归还这笔钱，那么这笔钱在父亲去世后仍然属于父亲的债权，应作为遗产进行分配。此时，需要依据借贷合同、借条等证据来证明借贷关系的存在。特殊财产处理：在某些特殊情况下，如父亲给儿子的钱是用于购买特定财产（如房产、车辆等），并且这些财产登记在儿子名下，但父亲实际上保留了部分权益（如共同共有、按份共有等），那么这部分权益在父亲去世后可能仍然属于父亲的遗产。法律建议：明确赠与意图：如果父亲希望将钱赠与儿子，最好明确表示赠与意图，并签订赠与合同或留下相关证据，以避免未来可能出现的纠纷。保留证据：无论是赠与还是借贷，都应保留好相关证据（如转账记录、聊天记录、合同等），以便在未来需要时证明自己的权益。咨询专业律师：如果涉及到大额财产或复杂情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。可能后果：如果父亲生前给儿子的钱被认定为遗产，那么这笔钱将按照法定继承或遗嘱继承的方式进行分配。如果父亲生前给儿子的钱被认定为赠与或借贷关系，则分别按照赠与或借贷的相关法律规定进行处理。总结来说，父亲生前给儿子的钱是否算遗产，需要根据具体情况和相关证据来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：父亲赠予别人的钱，在母亲去世后，一般不算作母亲的遗产，但具体还需根据赠与的时间、方式以及家庭财产的实际情况等因素综合判断。详细分析：赠与行为的法律性质：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。一旦赠与完成，财产的所有权即转移给受赠人，赠与人不再享有该财产的所有权。在您提到的情况中，如果父亲确实已经将钱赠予给了别人，并且这一赠与行为已经完成（例如，钱已经转账到受赠人账户，或者受赠人已经实际接收了现金等），那么这笔钱就不再属于父亲的财产，更不属于母亲的财产。遗产的定义与范围：遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。这包括公民的收入、房屋、储蓄、生活用品等，但仅限于公民个人所有的财产。由于父亲赠予别人的钱已经不属于父亲（或母亲）的财产，因此在母亲去世后，这笔钱不会被纳入母亲的遗产范围进行分割。特殊情况的处理：赠与未完成：如果父亲虽然表示了赠与的意愿，但赠与行为尚未完成（例如，钱尚未转账，或者受赠人尚未实际接收等），那么这笔钱在法律上仍然属于父亲的财产。如果父亲在母亲去世前去世，且没有留下遗嘱指定这笔钱的归属，那么这笔钱可能会作为父亲的遗产进行分割，此时母亲作为配偶可能享有一定的继承权。但这种情况与您提问的“父亲赠予别人的钱”在表述上存在差异，因为赠与未完成时，钱实际上还未成为“别人的”。家庭财产混同：如果父亲赠予别人的钱实际上来源于夫妻共同财产，且赠与行为未经母亲同意或存在其他违法情形（如恶意转移财产以逃避债务等），那么母亲或相关债权人可能有权要求撤销赠与或追回部分财产。但这种情况需要具体证据支持，并且涉及复杂的法律程序。法律建议：如果您对父亲赠予别人的钱的性质和归属存在疑问，或者担心这会影响到母亲的遗产分割，建议您先收集相关证据（如赠与合同、转账记录、聊天记录等），以便在需要时证明钱款的实际归属和用途。在处理家庭财产和遗产问题时，保持沟通和透明是非常重要的。如果可能的话，与父亲和其他家庭成员进行坦诚的交流，了解赠与的具体情况和背景，有助于减少不必要的纠纷和误解。总结与启示：父亲赠予别人的钱，在母亲去世后一般不算作母亲的遗产。但具体还需根据赠与的时间、方式以及家庭财产的实际情况等因素综合判断。如果您对此类问题存在疑虑或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供更准确的法律意见。

通常情况下，父亲生前转给儿子的钱不算遗产法律性质：从法律性质上来说，父亲生前将钱转给儿子，在交付完成后，该笔款项的所有权即转移给儿子，这属于赠与行为。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的行为。一旦赠与完成，这笔钱就不再是父亲的财产，因此不属于其去世时遗留的遗产范畴。实例说明：比如父亲通过银行转账的方式，将50万元转到了儿子的账户，儿子也接受了这笔钱，那么这50万元就成为了儿子的个人财产，在父亲去世后，不会作为父亲的遗产进行分割。特殊情况下，父亲生前转给儿子的钱可能算遗产代为保管的情况：如果父亲给儿子这笔钱时明确表示只是让儿子代为保管，那么这笔钱的实际所有权仍归父亲所有。在这种情况下，父亲去世后，这笔钱应纳入遗产范围进行分割。例如，父亲因为自己身体原因，不方便管理自己的积蓄，就把10万元交给儿子保管，并明确告知儿子这钱只是让他保管，以后还是要用于家庭共同事务或者自己养老等，那么这10万元在父亲去世后仍属于父亲的遗产。附条件赠与且条件未成就的情况：如果父亲是以附条件赠与的方式给儿子这笔钱，但条件并未成就，那么赠与行为尚未完成，这笔钱的法律归属也可能受到影响。比如父亲说把20万元给儿子，但条件是儿子要在一年内结婚，如果儿子在一年内没有结婚，那么这笔赠与可能就不生效，这20万元在父亲去世后仍可能属于父亲的遗产。不过，具体是否应纳入遗产范围，需要根据实际的证据和事实情况来判断。存在欺诈、胁迫等非法手段的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条等条款，如果父亲在赠与财产时受到欺诈、胁迫等非法手段的影响，该赠与行为可能被认定为可撤销或无效。例如，儿子以威胁的手段迫使父亲将30万元转给他，父亲事后意识到权益受损，那么父亲可以向法院申请撤销赠与。若法院判决撤销，则该30万元在父亲去世后仍属其遗产。法律建议：在实际生活中，为了避免类似的财产纠纷，父亲在将钱转给儿子时，最好能够明确款项的性质，比如签订书面的赠与协议或者保管协议等，保留好相关的证据，如转账记录、聊天记录等。如果对父亲生前转给儿子的钱的性质和归属存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议。

结论：父母生前给孩子的钱，在大多数情况下不属于遗产，而是被视为对孩子的赠与，成为孩子的个人合法财产。不过，也存在一些特殊情况，下面为你详细分析。一般情况：视为赠与赠与的性质：父母在生前将钱给予孩子，如果没有特别说明，通常会被认定为赠与行为。根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与的规定，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种法律行为。一旦赠与完成，即钱款实际交付给孩子后，其所有权即从父母转移到孩子手中，成为孩子的个人财产。例如，父母在孩子结婚时，直接转账给孩子一笔钱用于购置婚房，这通常就会被认定为赠与，这笔钱在父母去世时就不再属于他们的遗产范围。法律后果：这部分财产在父母去世时不再属于他们的遗产范围，父母或其他亲属无权对已完成赠与的财产主张权利。特殊情况：可能仍属于遗产存在证据证明并非赠与：若存在证据证明父母给予孩子的钱并非出于赠与的意图，例如是代为保管、借款或其他特定原因暂时交付，且并未真正转移所有权，则在父母去世后，这笔钱可能仍被视为父母的遗产。比如，父母将一笔钱交给孩子保管，并明确表示只是让孩子帮忙存着，以后还要拿回来，且有相关的书面记录或证人证言，那么这笔钱在父母去世后应作为遗产处理。主张此类情况的一方需承担举证责任。遗嘱或遗赠的情况：如果父母通过遗嘱或遗赠的方式将钱给予孩子，并且符合法律规定的遗嘱或遗赠的有效要件（如遗嘱形式合法、内容真实、立遗嘱人具有立遗嘱能力等），那么在父母去世后，这笔钱将按照遗嘱或遗赠的内容进行处理，可能构成孩子继承的遗产部分。例如，父母立下遗嘱，明确表示将自己在某银行的定期存款在去世后留给孩子，只要这份遗嘱符合法律规定，孩子就可以按照遗嘱继承这笔钱。附条件或附义务的赠与未履行：如果父母在给予钱财时明确约定了条件或义务，而孩子未履行，父母或其继承人有权要求返还。此时，该款项可能会被纳入遗产范围进行处理。例如，父母为孩子提供创业资金，并设定盈利目标，若未达成，则父母或其继承人有权要求孩子返还这笔钱，返还后的钱就属于父母的遗产。不当得利：若孩子通过欺诈、胁迫等手段获取父母钱财，构成不当得利，法律上要求返还。若父母生前未主张返还，去世后其继承人可通过法律途径要求孩子返还，此时该款项也将作为遗产的一部分。遗产的具体范围说明遗产主要包括公民死亡时遗留的以下个人合法财产：收入、房屋、储蓄和生活用品、林木、牲畜和家禽、文物、图书资料、法律允许公民所有的生产资料、著作权、专利权中的财产权利以及其他合法权益。父母生前给予孩子的钱，只有符合上述遗产的定义，且不存在上述特殊情况，才可能被认定为遗产。建议：在处理相关事务时，为了避免未来可能出现的纠纷，建议父母在给予孩子钱财时，明确其性质并留下书面证据，比如签订赠与协议、留下转账备注等。如果你在处理父母生前给予钱财是否属于遗产的问题上还有疑问，或者遇到了相关的纠纷，都可以直接向我咨询。

父亲过世后，继母名下的存款是否算遗产，需分情况讨论：若存款完全属于继母个人财产：在这种情况下，存款是继母在其父亲去世后，通过自身劳动、投资或其他合法方式获得的，那么这些存款属于继母的个人财产，并不构成父亲的遗产。因此，在父亲去世后，这些存款不会作为遗产进行分配。若存款属于父亲与继母的共同财产：如果存款是父亲与继母在婚姻关系存续期间共同积累的，那么这些存款属于夫妻共同财产。在父亲去世后，需要先对共同财产进行析产，即确定其中属于父亲的部分。这部分财产将作为父亲的遗产，按照法定继承或遗嘱继承的方式进行分配。析产与继承的具体操作：析产：首先，需要明确存款中哪些部分属于父亲的份额。这通常需要根据夫妻双方的贡献、收入情况等因素进行综合判断。如果无法确定具体份额，可以视为等额共有，即父亲与继母各占一半。继承：在析产确定父亲份额后，这部分财产将作为遗产进行分配。如果父亲留有合法有效的遗嘱，那么按照遗嘱进行分配；如果没有遗嘱或遗嘱无效，则按照法定继承的顺序进行分配，即由父亲的配偶（继母）、子女、父母等第一顺序继承人继承。特殊情况考虑：如果存款中包含了父亲生前明确表示赠与继母的部分，或者继母能够证明这部分存款是其个人财产（如通过银行转账记录、收入证明等），那么这部分存款将不被视为父亲的遗产。另外，如果父亲与继母之间有关于财产归属的特别约定（如婚前协议、财产分割协议等），并且这些约定符合法律规定，那么这些约定将作为处理存款归属的依据。法律建议：在处理此类问题时，建议家庭成员之间保持充分沟通，尽量通过协商方式解决遗产分配问题。如果协商不成或存在争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。在处理遗产时，务必遵守相关法律法规，确保遗产分配的公正、合法和有序。可能涉及的法律后果：如果未经合法程序擅自处理遗产，可能会引发家庭纠纷或法律诉讼。在遗产分配过程中，如果存在隐瞒、转移、侵占遗产等行为，将可能承担法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母生前赠与孩子的钱，在父母死后通常不算作遗产。这一结论主要基于以下几点法律分析和实际情况考虑：一、赠与行为的法律性质赠与定义：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种法律行为。一旦赠与完成，即钱款交付给受赠人后，该财产的所有权即发生转移，不再属于赠与人。实例说明：假设父母在生前明确表示将一笔钱赠与给孩子，并通过银行转账或现金交付等方式完成了赠与行为。在这种情况下，这笔钱就已经成为了孩子的个人财产，不再属于父母的遗产范畴。二、遗产的定义与特征遗产定义：遗产是指被继承人死亡时遗留的个人所有财产和法律规定可以继承的其他财产权益。它具有特定的时间性，即必须是公民死亡时遗留的财产。特征分析：由于赠与行为发生在父母生前，且财产所有权已经转移给了孩子，因此这笔钱不再符合遗产的定义和特征。它不再属于父母死亡时遗留的财产，也就不能作为遗产进行继承。三、特殊情况下的考虑保管合意：如果父母将钱交给孩子保管，但并未明确表示赠与，且有证据证明双方存在保管合意，那么这笔钱在父母去世后可能仍需作为遗产处理。但这种情况相对较少，且需要充分的证据支持。赠与合同的公证与效力：虽然赠与行为本身不需要公证即具有法律效力，但若赠与合同明确表明钱款是赠与给特定子女，且进行了公证，则能更明确地保障受赠人的权益。未经公证的赠与合同同样有效，但在处理遗产纠纷时，公证过的赠与合同具有更强的证明力。不过，这并不影响赠与行为完成后财产所有权的转移。赠与的撤销或无效：在特殊情况下，如赠与人在赠与财产时受到欺诈、胁迫等非法手段的影响，或者赠与导致赠与人丧失基本生活保障、损害法定扶养人权益，该赠与行为可能被认定为可撤销或无效。但这种情况需要法院根据具体事实和法律规定进行判断，且并不改变赠与行为完成后财产所有权已经转移的事实。四、法律建议明确赠与意愿：为了避免未来可能出现的遗产纠纷，建议父母在赠与钱款给孩子时，明确表达赠与意愿，并留下书面证据（如赠与协议、转账记录等）。考虑公证：虽然公证不是赠与行为生效的必要条件，但进行公证可以增强赠与合同的法律效力，为未来可能出现的纠纷提供更有力的证据支持。咨询专业律师：在处理涉及赠与和遗产的家庭财产纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。不过，既然你已经在向我咨询，那么我会尽我所能为你提供全面、准确的法律解答。总结来说，父母生前赠与孩子的钱，在父母死后通常不算作遗产。但在特定情况下（如存在保管合意等），可能仍需作为遗产处理。因此，在实际操作中，应根据具体情况和法律规定来判断和处理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

丈夫生前给妻子的钱是否算遗产，取决于转账时的具体情况及法律条文的规定。以下从不同角度进行分析：一般赠与与共同财产根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般为夫妻共同财产。但遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产为夫妻一方的个人财产。如果丈夫生前将钱转给妻子时，没有明确表示这笔钱是对妻子个人的赠与，那么这笔钱通常会被视为夫妻共同财产。在丈夫去世后，夫妻共同财产需先进行分割，其中一半属于妻子，另一半则作为丈夫的遗产，按照法定继承或遗嘱继承的方式分配。举例：假设丈夫在婚姻期间将10万元转给妻子，且没有明确表示是赠与妻子个人，那么这10万元属于夫妻共同财产。丈夫去世后，妻子先分得5万元，剩余的5万元作为遗产进行分配。明确表示的赠与同样依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条，赠与合同中确定只归一方的财产为夫妻一方的个人财产。如果丈夫在转账时，通过书面协议、聊天记录等方式明确表明这笔钱是对妻子个人的赠与，且只归妻子一人所有，那么这笔钱就属于妻子的个人财产，不属于丈夫的遗产范围。举例：丈夫在转账时附上一张纸条，明确写着“这10万元是我赠与你的个人财产”，或者通过微信聊天记录明确表示这笔钱是给妻子的个人赠与，那么这10万元就属于妻子的个人财产，不参与遗产分配。特殊情况如果丈夫在知道自己即将去世，为了规避债务或税务而将钱款转移给妻子，这种转移可能会被法院视为无效。在这种情况下，转移的钱款可能仍会被视为丈夫的遗产进行分配。若转移的钱款原本就是夫妻共有的，即使丈夫在生前将其转给妻子，其中一半仍可能在丈夫去世后被视为他的遗产。例如，夫妻共同存款20万元，丈夫将其中10万元转给妻子，但这10万元中仍有5万元属于丈夫的遗产（在丈夫去世后）。如果丈夫是通过遗嘱、信托等特定法律方式将钱转给妻子的，这笔钱的处理还需遵循相关法律程序。例如，丈夫通过遗嘱指定妻子为遗产继承人，那么妻子将按照遗嘱继承丈夫的遗产。建议：在处理此类问题时，建议保留好相关证据，如转账记录、书面赠与协议、聊天记录等，以证明赠与行为的真实性和合法性。如果涉及大额财产赠与，建议咨询专业律师（即向我咨询），以确保赠与行为的合法性和有效性，并避免可能的法律纠纷。总之，丈夫生前给妻子的钱是否算遗产，需综合考虑转账时的具体情况、夫妻双方的意思表示以及相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：父亲生前给子女的钱，在一般情况下不算作父亲的遗产，而是视为对子女的赠与，属于子女的个人财产。但若存在特殊约定或情况，如代为保管、附条件赠与且条件未成就等，则这笔钱可能会被视为父亲的遗产。详细分析：遗产的定义与范围：遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。这涵盖了公民的收入、房屋、储蓄、生活用品、林木、牲畜、家禽、文物、图书资料、法律允许的生产资料、著作权、专利权中的财产权利以及其他合法权益。关键在于，遗产是公民死亡时“遗留”的财产，即在其生前已经拥有但未消耗或未转让的财产。赠与行为的法律性质：父亲生前给子女的钱，在交付完成后，该笔款项的所有权即转移给子女。这一行为从法律性质上属于赠与行为。赠与一旦完成，这笔钱就不再是父亲的财产，因此不属于其去世时遗留的遗产范畴。例如，父亲在生前明确表示将一笔钱赠与子女，并完成了交付，那么这笔钱就成为了子女的个人财产。特殊情况的处理：代为保管：如果父亲给子女这笔钱时明确表示只是让子女代为保管，那么这笔钱的实际所有权仍归父亲所有。在他去世后，这笔钱应纳入遗产范围进行分割。例如，父亲因某种原因需要将一笔钱暂时存放在子女处，并明确告知子女这笔钱只是代为保管，那么这笔钱在父亲去世后应作为遗产处理。附条件赠与：如果父亲是以附条件赠与的方式给子女这笔钱，但条件并未成就，那么赠与行为尚未完成。这笔钱的法律归属也可能受到影响，具体需要根据实际的证据和事实情况来判断是否应纳入遗产范围。例如，父亲赠与子女一笔钱，但条件是子女必须达到某个年龄或完成某项任务，如果条件未成就，那么这笔钱可能仍应视为父亲的财产。继母追回钱款的法律分析：如果继母试图追回这笔钱，她需要证明这笔钱并非赠与，而是存在其他法律关系，如借款、代为保管等。如果无法证明，那么继母的追回行为可能无法得到法律支持。因为赠与行为一旦完成，财产的所有权就发生了转移，除非存在法定撤销赠与的情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人或其继承人无权要求返还。法律建议：如果您对父亲生前给您的钱的性质和归属存在疑问，或者继母试图追回这笔钱，建议您及时收集相关证据（如赠与协议、转账记录、聊天记录等），并向我咨询具体的法律意见。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律分析和建议，确保您的权益得到妥善保护。

结论：父母生前将存款给某个子女，在大多数情况下，这笔存款不算作遗产，而是被视为对子女的赠与，成为子女的个人合法财产。但在特定情况下，如存在保管合意、借贷关系或符合法律规定的撤销赠与情形，这笔存款可能仍需作为遗产处理。详细分析：赠与性质：法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种法律行为。一旦赠与完成，即钱款实际交付给子女后，其所有权即从父母转移到子女手中，成为子女的个人财产。实例说明：假设父母在生前自愿将50万元存款赠与给其中一个子女，并通过银行转账完成交付，子女接受赠与。那么，这50万元就成为子女的财产，父母去世后，这部分财产不再属于他们的遗产范围。特殊情况下的认定：保管合意：若父母将钱交给子女保管，并未明确表示赠与，且有证据证明双方存在保管合意（如书面保管合同、口头约定并有证人证明等），则在父母去世后，这笔钱可能仍被视为父母的遗产。借贷关系：如果父母生前明确表示给予子女的钱是借款，并留下了借贷凭证（如借条、转账记录备注为借款等），则构成债权债务关系。在父母去世后，这笔借款可作为父母的债权，由其继承人在继承遗产范围内追偿。但这并不改变钱款本身非遗产的性质，而是通过债权债务关系来处理。赠与的撤销或无效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果赠与人在赠与财产时受到欺诈、胁迫等非法手段的影响，或者赠与导致赠与人丧失基本生活保障、损害法定扶养人权益，该赠与行为可能被认定为可撤销或无效。例如，若父母在生前受到子女的胁迫，将存款转给子女，父母意识到权益受损并具备法定撤销事由，可向法院申请撤销赠与。若法院判决撤销，则该存款在父母去世后仍属其遗产。法律建议：明确性质：为避免未来争议，建议在父母给予子女钱款时，明确其性质并留下书面证据（如赠与协议、借贷凭证或保管合同等）。公证增强效力：虽然赠与行为本身不需要公证即具有法律效力，但若赠与合同明确表明钱款是赠与给特定子女，且进行了公证，则能更明确地保障受赠人的权益。在处理遗产纠纷时，公证过的赠与合同具有更强的证明力。及时咨询：如果家庭成员之间对父母生前给予的钱款性质存在争议，或者涉及复杂的法律关系，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见。总结：父母生前将存款给某个子女，在大多数情况下不算作遗产，而是作为赠与成为子女的个人财产。但在特定情况下，如存在保管合意、借贷关系或符合法律规定的撤销赠与情形，这笔存款可能仍需作为遗产处理。因此，在处理相关事务时，应根据具体情况和法律规定来判断和处理。

继母的工资收入里，一般不算作父亲的遗产。以下是详细解释：一、遗产范围界定根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产是指被继承人死亡时遗留的个人合法财产。在夫妻共同财产的情况下，遗产分割时，应先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的作为被继承人的遗产。然而，这一规定主要适用于夫妻在婚姻关系存续期间共同取得的财产，如共同购买的房产、车辆等。二、继母工资收入的性质继母的工资收入，属于其在婚姻关系存续期间通过个人劳动获得的报酬，原则上应视为其个人财产，而非与父亲的共同财产（除非有特别约定或法律另有规定）。因此，在父亲去世后，继母的工资收入并不直接纳入父亲的遗产范围。三、特殊情况考虑存在特别约定：如果父亲和继母在婚姻关系存续期间有特别约定，比如约定继母的工资收入为夫妻共同财产，那么这部分收入在父亲去世后，将有一半作为父亲的遗产进行分割。但这种情况需要明确的书面约定作为证据。法律另有规定：在某些特殊情况下，法律可能规定继母的工资收入中的一部分或全部应作为父亲的遗产。但这种情况非常罕见，且需要具体的法律条文作为依据。四、实际操作建议明确财产性质：在处理父亲遗产时，首先应明确哪些财产属于父亲的遗产，哪些属于继母的个人财产。这可以通过查阅相关财产证明、银行流水等证据来进行。协商与调解：如果家庭成员之间对遗产分割存在争议，建议通过协商或调解的方式来解决。这可以避免不必要的法律纠纷，维护家庭和谐。寻求法律帮助：如果协商或调解无果，或者遗产分割问题比较复杂，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，并协助处理遗产分割事宜。总结：继母的工资收入在一般情况下并不算作父亲的遗产。但在存在特别约定或法律另有规定的情况下，可能会有所不同。因此，在处理父亲遗产时，应明确财产性质，并通过协商、调解或寻求法律帮助的方式来解决争议。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

父亲再婚后，其工资原则上属于其个人财产，但特定情形下可能被视为夫妻共同财产。以下从不同角度为您详细分析：一、工资归属的一般原则根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬等财产，原则上属于夫妻共同财产。然而，这一原则并不绝对，它受到多种因素的影响，包括婚姻关系的建立时间、财产的性质以及双方的约定等。二、再婚情形下的工资归属再婚前已积累的财产：如果父亲在再婚前已经积累了一定的财产，包括工资收入，那么这部分财产在再婚时通常会被视为其个人财产。再婚后，除非有特别约定，否则这部分财产不会因婚姻关系的建立而自动转化为夫妻共同财产。再婚后的工资收入：无特别约定时：根据民法典的相关规定，再婚后的工资收入原则上属于夫妻共同财产。这是因为工资是在婚姻关系存续期间获得的，符合夫妻共同财产的定义。有特别约定时：如果父亲和再婚配偶在婚前或婚后签订了财产协议，明确约定了工资收入的归属，那么应当按照协议的约定来处理。例如，双方可以约定再婚后的工资收入各自所有，或者按照一定比例分配。三、特殊情形下的工资归属一方因身体受伤获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用：这些费用具有人身专属性，通常被视为个人财产，即使是在婚姻关系存续期间获得的。一方专用的生活用品：如个人衣物、饰品等，这些物品通常被视为个人财产，不会因婚姻关系的建立而转化为夫妻共同财产。当然，如果这些物品是用夫妻共同财产购买的，且价值较大，可能会在离婚时作为共同财产进行分割，但工资本身并不属于此类。遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产：如果父亲在再婚前或再婚后通过遗嘱或赠与合同获得了财产，且遗嘱或赠与合同中明确指定了该财产只归父亲个人所有，那么这部分财产在再婚后仍然属于其个人财产。四、法律建议明确财产归属：为了避免未来可能出现的财产纠纷，父亲和再婚配偶可以在婚前或婚后签订财产协议，明确约定各自财产的归属和婚姻关系存续期间所得财产的分配方式。保留相关证据：父亲应当保留好与工资收入相关的证据，如工资条、银行流水等，以便在需要时证明工资收入的来源和归属。寻求专业法律帮助：如果父亲对工资收入的归属有疑问或担忧，可以寻求专业律师的帮助，了解相关法律规定和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。最后需要强调的是，每个家庭的情况都是独特的，工资收入的归属问题可能因具体情况而异。因此，在处理此类问题时，建议父亲根据自身情况咨询专业律师，以获得更具体、更准确的法律建议。如果您还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，也可以直接向我咨询。