关于“打胎不给钱是否需要承担法律责任”的问题，结论前置如下：

1. 若双方存在明确的约定或协议：在双方自愿且达成一致的情况下，如果一方承诺承担打胎费用但事后反悔不给，那么从合同法的角度来看，这种行为可能构成违约。受损方有权要求对方按照约定履行支付义务，如果对方仍不履行，受损方可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益，要求对方承担违约责任，包括支付费用及可能的违约金等。

2. 若双方不存在明确的约定或协议，但基于道德或情感因素：虽然法律上没有直接规定在这种情况下不给钱需要承担法律责任，但如果因此给对方造成了精神上的伤害或困扰，从道德和情感层面，不给钱的一方可能会受到社会舆论的谴责。然而，这并不构成法律上的责任，受损方无法直接通过法律手段要求对方支付费用。

3. 特殊情况下的法律责任：如果打胎行为本身涉及到非法行为（如非法堕胎），那么无论是否给钱，相关责任人都可能需要承担法律责任。但这与“不给钱”的行为本身是分开的，是针对非法堕胎行为的法律制裁。

详细分析：

• 合同法角度：在双方自愿且达成一致的情况下，关于打胎费用的支付可以视为一种合同关系。如果一方承诺支付费用但事后不履行，就构成了违约。根据合同法的相关规定，受损方有权要求违约方承担违约责任，包括继续履行、赔偿损失等。

• 道德和情感层面：虽然法律没有直接规定在这种情况下不给钱需要承担法律责任，但道德和情感因素在人际关系中同样重要。如果一方因为不给钱而给对方造成了精神上的伤害或困扰，那么这种行为在道德上是不被接受的。然而，这并不构成法律上的责任，受损方无法直接通过法律手段来维护自己的权益。

• 特殊情况下的法律责任：如果打胎行为本身涉及到非法行为，如非法堕胎，那么相关责任人都可能需要承担法律责任。这包括但不限于罚款、拘留甚至刑事责任。但需要注意的是，这种法律责任是针对非法堕胎行为的，而不是针对“不给钱”的行为本身。

建议：

• 在涉及打胎等敏感问题时，双方最好能够达成明确的书面协议，以避免后续的纠纷和争议。
• 如果一方承诺支付费用但事后反悔不给，受损方可以尝试通过沟通、协商等方式解决问题。如果无法解决，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
• 在任何情况下，都应该遵守法律法规，避免涉及非法行为。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。