结论：车祸骨折已解决完过俩月，是否还能上诉取决于多个因素，包括原解决方式、是否涉及新的证据或事实、以及是否超过了法定的诉讼时效等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 原解决方式：

   • 如果车祸骨折的问题最初是通过调解、和解或仲裁等方式解决的，并且已经达成了具有法律效力的协议，那么一般情况下，双方应当履行该协议，不得随意反悔或提起诉讼。但是，如果存在欺诈、胁迫等情形，导致协议内容显失公平，受损害方有权在法定期限内请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议，并重新处理相关争议。
   • 如果车祸骨折的问题最初是通过诉讼方式解决的，并且法院已经作出了生效判决或裁定，那么一般情况下，该判决或裁定具有终局性，双方应当履行。但是，如果存在新证据或新事实，足以推翻原判决或裁定的，或者原判决、裁定存在法律规定的错误情形，当事人可以在法定期限内申请再审。

2. 是否涉及新的证据或事实：

   • 如果在车祸骨折问题解决后，出现了新的证据或事实，这些证据或事实可能对原解决方式产生重大影响，那么当事人可以考虑提起诉讼或申请再审。例如，如果发现原解决方式中存在遗漏的赔偿项目或赔偿金额计算错误等情形，且这些情形是由于当时无法获取的新证据或事实导致的，那么当事人有权在法定期限内提起诉讼或申请再审。

3. 是否超过了法定的诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。因此，如果车祸骨折问题解决后已经超过了三年的诉讼时效期间，且没有中止、中断或延长的情形，那么当事人将失去通过诉讼方式维护自己权益的机会。但是，如果存在特殊情况，如当事人不知道自己的权利受到侵害、因不可抗力或其他障碍不能行使请求权等，导致诉讼时效中止或中断的，那么诉讼时效期间将重新计算或延长。

建议：

• 如果你认为车祸骨折问题的解决方式存在不公平或不合理之处，且存在上述可以提起诉讼或申请再审的情形，建议你尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和要求。
• 在咨询律师时，请提供详细的案情资料和相关证据，以便律师能够更准确地评估你的案件情况，并给出具体的法律建议。
• 同时，你也需要注意诉讼时效的问题，确保在法定期限内提起诉讼或申请再审，以维护自己的合法权益。

法律后果：

• 如果超过诉讼时效期间提起诉讼或申请再审，且没有中止、中断或延长的情形，法院可能会驳回你的诉讼请求或再审申请。
• 如果在诉讼或再审过程中发现存在欺诈、胁迫等情形导致协议内容显失公平，或者存在新证据或新事实足以推翻原判决或裁定的，法院可能会依法变更或撤销原协议或判决、裁定，并重新处理相关争议。