在交通事故中，当有人员受伤时，责任划分是核心问题，不可以不划分责任。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、责任划分的必要性
法律要求：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故发生后，交警部门必须根据事故现场勘查、调查取证等程序，出具《道路交通事故责任认定书》，明确各方责任比例。这是法律对交通事故处理的基本要求，也是后续赔偿、调解或诉讼的重要依据。
公平原则：责任划分体现了公平原则，即根据各方的过错程度来承担相应的责任。如果不划分责任，就无法确定各方应承担的赔偿比例，可能导致不公平的结果。
二、责任划分的原则与因素
过错责任原则：交通事故中的责任通常根据各方的过错程度来划分。如果一方因违反交通规则、疏忽大意或操作不当等行为导致事故发生，该方需承担相应的责任。例如，闯红灯、逆行、超速等明显违规行为通常被认定为事故的主要或全部责任原因。
因果关系原则：责任划分需明确违法行为与损害后果之间的直接因果关系。只有当某行为直接导致或加重了事故损害时，才能认定该行为对事故有责任。
路权原则与安全原则：违反路权原则（如闯红灯、逆行等）和安全原则（如合理避让、合理操作等）也是认定交通事故责任的重要因素。
具体因素：除了上述原则外，责任划分还需考虑交通违规行为、驾驶技能与经验、道路状况与环境因素、车辆状况等多种具体因素。
三、不划分责任的后果
赔偿纠纷：如果不划分责任，就无法确定各方应承担的赔偿比例，可能导致赔偿纠纷无法解决。受害方可能无法获得应有的赔偿，而责任方也可能面临不必要的法律风险。
法律责任：根据法律规定，交通事故发生后，各方有义务配合交警部门进行事故调查和责任划分。如果拒绝配合或故意隐瞒事实真相，可能面临法律责任。
四、责任划分的程序与依据
事故调查：交警部门通过现场勘查、询问当事人和证人、检验鉴定等方式全面收集证据，包括现场图、照片、监控录像、证人证言等。
责任认定书：基于事故调查结果，交警部门出具《道路交通事故责任认定书》，明确各方责任比例。这是后续处理赔偿事宜的重要依据。
法院裁决：若事故责任划分存在争议或双方无法就赔偿达成一致，可通过诉讼途径解决。法院将依据证据和法律规定进行最终裁决。
总结与建议：在交通事故中，当有人员受伤时，责任划分是必不可少的环节。它体现了法律对公平原则的追求，也是后续赔偿、调解或诉讼的重要依据。因此，各方应积极配合交警部门进行事故调查和责任划分工作。如果对责任划分有异议或无法就赔偿达成一致，可以寻求法律途径解决。作为专业律师，我能够为你提供全面的法律咨询和代理服务，帮助你维护自身合法权益。