打架后进行伤情鉴定通常是很有必要的，但在某些特殊情况下，如伤害极其轻微且双方愿意自行协商解决时，可以考虑不做伤情鉴定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
从法律程序角度看
伤情鉴定是认定伤害案件性质的关键依据：如果伤害达到轻伤及以上程度，加害方可能涉嫌故意伤害罪，将启动刑事诉讼程序。例如，造成他人颅骨骨折、面部单个创口或瘢痕长度达到一定标准等情形，经鉴定构成轻伤，公安机关将立案侦查，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。对于轻微伤，一般属于治安案件，通过行政处罚程序处理，如警告、罚款、拘留等。因此，进行伤情鉴定能准确界定案件性质，为后续法律程序的正确开展奠定坚实基础。
鉴定流程与要求：伤情鉴定由专业的法医或具备资质的鉴定机构依据相关标准和规范进行。受害人必须在场进行鉴定，以便配合检查、提供受伤经过等细节信息，并确保鉴定的公正性和准确性。侵害人则无需在场参与鉴定过程。鉴定机构应当在与委托人签订司法鉴定协议书之日起三十个工作日内完成委托事项的鉴定，如有特别约定，则按约定时间出具鉴定报告。
从赔偿维权角度看
伤情鉴定结果是确定民事赔偿数额的重要参考：伤情严重程度直接关联到赔偿项目和金额，包括医疗费、误工费、护理费、营养费以及可能的残疾赔偿金等。以误工费为例，根据伤情鉴定确定的休息时间，结合受害者的收入情况计算赔偿数额。若构成伤残，残疾赔偿金将按照伤残等级对应的系数，结合当地居民人均可支配收入等标准计算。没有伤情鉴定，受害者很难合理主张赔偿，自身权益可能得不到充分保障。
赔偿流程与注意事项：在获得伤情鉴定报告后，受害者可以根据报告中的结论，向加害方提出合理的赔偿要求。如果双方无法达成一致，受害者可以通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，伤情鉴定报告将作为重要证据，支持受害者的赔偿请求。
从案件处理效率角度看
及时的伤情鉴定有助于快速、公正地处理案件：当双方对伤情存在争议时，专业的伤情鉴定结论能消除分歧，使案件处理机关依据客观结果进行裁决。在治安调解案件中，明确的伤情鉴定结果能让双方清楚责任和赔偿范围，促使双方尽快达成调解协议，提高案件处理效率。
特殊情况处理：若受害人因特殊原因（如重伤昏迷、行动不便等）无法到场进行伤情鉴定，鉴定工作仍会正常开展。此时，鉴定机构会根据病历、诊断证明、影像资料等相关材料进行综合判断并出具鉴定意见。但这种情况可能会影响鉴定的准确性和公正性，因此应尽量避免。
特殊情况可考虑不做伤情鉴定
在伤害极其轻微的情况下，如只是轻微的擦伤、抓伤，且当事人双方对事实经过和轻微伤害情况均无异议，同时双方都有意愿自行协商解决时，做伤情鉴定的必要性就较低。这种情况下，双方可以自行协商赔偿事宜，化解矛盾，无需通过法律程序处理。但需要注意的是，即使伤害轻微，如果双方无法就赔偿事宜达成一致，或者受害者担心未来可能出现后遗症等问题，仍然建议进行伤情鉴定以保障自身权益。
总结与建议：
打架后进行伤情鉴定在大多数情况下是很有必要的，它能有效保障当事人的合法权益，推动法律程序的顺利进行，并促进案件的公正处理。然而，在具体情况下是否需要做出伤情鉴定，还应结合实际情况进行权衡和决策。如果您在打架后遇到了相关问题或纠纷，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。