网购商品一个月后不售后是否犯法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 根据《消费者权益保护法》的相关规定：

   • 消费者在购买商品后，享有法定的售后服务权利，这通常包括退换货、维修等。然而，这些权利的具体行使期限和条件，往往受到商品性质、购买合同以及商家售后政策的多重影响。
   • 如果商家在销售时明确告知了售后服务的期限，并且该期限不违反法律法规的强制性规定（如不低于法定最低保修期），那么商家在期限届满后拒绝提供售后服务，通常不构成违法。
   • 如果商家未明确告知售后服务期限，或者告知的期限短于法定最低保修期，那么商家在一个月后拒绝售后可能构成违法，因为这侵犯了消费者的合法权益。

2. 根据商品的性质和购买合同：

   • 某些商品，如电子产品、家用电器等，通常享有较长的保修期。如果商家在销售时承诺了更长的保修期，那么商家在一个月后拒绝售后显然违反了合同约定，构成违约。
   • 对于一些易耗品或一次性用品，商家可能不提供售后服务或提供较短的售后服务期限。在这种情况下，如果消费者在购买时已知悉并接受了这些条件，那么商家在一个月后拒绝售后可能不构成违法。

3. 从实际操作和行业惯例的角度：

   • 许多商家为了提升客户满意度和品牌形象，会提供超出法定要求的售后服务。然而，这并不意味着商家必须无限期地提供售后服务。
   • 如果商家在销售时未明确承诺售后服务期限，但按照行业惯例或通常做法提供了售后服务，那么消费者在一个月后要求售后时，商家可能有权根据实际情况决定是否继续提供服务。

法律建议：

• 作为消费者，在购买商品时，应仔细阅读购买合同和商家的售后政策，了解售后服务的具体期限和条件。
• 如果商家拒绝提供售后服务，消费者可以先与商家协商解决。如果协商无果，消费者可以向消费者协会或相关监管部门投诉，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
• 作为商家，应明确告知消费者售后服务的期限和条件，并严格按照约定履行义务。如果因特殊情况需要变更售后服务政策，应及时与消费者沟通并取得其同意。

可能法律后果：

• 如果商家拒绝售后构成违法或违约，消费者有权要求商家承担相应的法律责任，如赔偿损失、继续履行合同等。
• 如果商家因拒绝售后而面临法律诉讼或行政处罚，其商业信誉和品牌形象可能受到损害，进而影响其长期发展。