在交通肇事罪的调查过程中，调查当事人手机并非必然程序，但可能根据案件具体情况成为调查手段之一。具体分析如下：

1. 手机调查的法律依据与目的
   根据《刑事诉讼法》第五十四条，侦查机关有权依法收集、调取与案件有关的物证、书证、电子数据等证据。手机作为存储通信记录、定位信息、社交软件聊天记录等电子数据的重要载体，可能成为证明事故责任的关键证据。例如：

   • 通话记录可证明事故发生时是否在接打电话；
     
   • 短信或社交软件消息可能显示当事人是否存在疲劳驾驶、酒驾前科等；
     
   • 导航软件记录可还原事故发生前的行驶路线及速度；
     
   • 车载行车记录仪数据（若通过手机同步）可能直接记录事故过程。

2. 手机调查的启动条件
   侦查机关需满足以下条件方可调取手机数据：

   • 存在合理怀疑：如目击者指认当事人事故前使用手机、现场痕迹显示超速等；
     
   • 程序合法性：需出具《调取证据通知书》或《搜查证》，并由两名以上侦查人员执行；
     
   • 数据关联性：调取的数据需与事故责任认定直接相关，例如事故发生时间段的通信记录，而非无关历史数据。

3. 当事人权利保障

   • 知情权：侦查机关调取手机时需向当事人说明理由，并出示法律文书；
     
   • 异议权：当事人可对调取范围提出异议，例如认为某些数据与案件无关；
     
   • 隐私保护：非涉案数据（如个人照片、无关聊天记录）需严格保密，不得泄露或滥用。

4. 实务中的常见情形

   • 轻微事故：若责任明确（如追尾、变道剐蹭），通常无需调取手机；
     
   • 重大事故：如造成人员伤亡或逃逸，手机数据可能成为认定主观过错（如是否故意逃离）的关键证据；
     
   • 争议事故：若当事人对责任认定有异议（如声称“刹车失灵”），手机导航记录可能辅助验证行驶状态。

建议：若您或他人涉及交通肇事案件，可主动向侦查机关了解手机数据调取的具体范围及目的，必要时通过律师协助审查调取程序的合法性。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。