没通过律师的借条，只要符合法律规定的生效要件，依然是有效的。下面我从多个角度为你详细分析：
借条有效的核心要件
双方真实意思表示：借条必须是借款人和出借人双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情形。这是借条有效的基本前提。
具备法定形式要件：虽然借条不一定要通过律师起草，但必须包含借款金额、借款期限、利息（如有约定）、还款方式等关键信息，并且由借款人签字或盖章确认。这些信息是借条内容的重要组成部分，也是判断借条是否有效的关键因素。
不违反法律法规强制性规定：借条的内容必须合法，不得违反国家法律法规的强制性规定，如不得约定高利贷等违法利息。
借条未通过律师可能产生的问题及应对
条款表述不清：非专业人士起草的借条可能存在条款表述不清、歧义等问题，这可能导致在借款纠纷发生时，双方对借条的理解产生分歧。建议：在起草借条时，尽量使用明确、无歧义的语言表述各项条款，必要时可以咨询专业人士或参考标准借条模板。
遗漏关键信息：由于缺乏法律专业知识，非专业人士起草的借条可能遗漏一些关键信息，如借款用途、还款期限的明确约定等。建议：在起草借条前，先列出需要包含的关键信息点，确保借条内容完整无遗漏。
法律风险防范不足：律师在起草借条时，会考虑各种可能的法律风险，并采取相应的防范措施。非专业人士可能无法做到这一点。建议：在起草借条时，尽量考虑周全，对可能出现的风险进行预判，并在借条中设置相应的防范条款。
借条有效性的法律后果
如果借条符合上述有效要件，即使未通过律师起草，也依然具有法律效力。在借款纠纷发生时，借条可以作为证明借款关系存在及借款具体条款的重要证据。如果借款人未按借条约定履行还款义务，出借人可以依据借条向法院提起诉讼，要求借款人承担还款责任。
总结来说，没通过律师的借条并不一定无效，关键在于借条是否符合法律规定的生效要件。为了确保借条的有效性和减少法律风险，建议在起草借条时尽量咨询专业人士或参考标准借条模板。如果你在借条起草或借款纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。