结论：老板拖欠运费时，堵门并不是一个合法或推荐的做法。这种行为可能触犯法律，导致不必要的法律纠纷和后果。

法律背景与建议：

1. 法律角度：

   • 堵门行为可能构成对他人正常经营秩序的干扰，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱公共场所秩序或单位秩序的规定。根据该法，此类行为可能会受到警告、罚款或拘留等行政处罚。
   • 如果堵门行为导致老板无法正常经营，造成经济损失，老板还有权要求堵门者承担民事赔偿责任，包括赔偿因堵门导致的直接和间接经济损失。

2. 合法维权途径：

   • 协商：首先，可以尝试与老板进行友好协商，明确表达运费拖欠的问题，并寻求双方都能接受的解决方案。
   • 调解：如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如行业调解组织或人民调解委员会，通过调解来达成和解协议。
   • 仲裁或诉讼：如果调解也未能解决问题，可以根据双方签订的合同或协议中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁；或者如果没有仲裁条款，直接向人民法院提起诉讼，要求老板支付拖欠的运费及可能的违约金或利息。

3. 实际操作建议：

   • 在采取任何行动之前，务必收集并保存好所有与运费相关的证据，如合同、发票、送货单、聊天记录等，以便在需要时证明自己的权益。
   • 在与老板沟通或采取法律行动时，保持冷静和理性，避免情绪化的行为导致问题进一步恶化。
   • 如果对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到充分保障，可以寻求专业律师的帮助，他们可以提供具体的法律建议和指导。

可能后果：

• 如果选择堵门等非法手段维权，不仅可能无法解决问题，还可能面临法律处罚和民事赔偿的风险。
• 通过合法途径维权，虽然可能需要一定的时间和精力，但更有可能得到公正和合理的解决结果。

总结与引导： 面对老板拖欠运费的问题，堵门并不是明智之举。相反，应该通过合法途径来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。