针对您提出的“女方起诉离婚，对方有精神病女方要给经济补偿吗”这一问题，我的结论是：女方是否需要给予经济补偿，并非单纯由对方患有精神病这一因素决定，而是需要综合考虑多种情况。以下是我从不同角度为您详细分析：
一、经济帮助与补偿的法律依据及适用情况
法律依据：
- 根据《民法典》第一千零九十条，离婚时，若一方生活困难，有负担能力的另一方应给予适当帮助。具体办法由双方协议，协议不成则由人民法院判决。
适用情况：
- 若对方（男方）因精神病导致生活困难，且女方有负担能力，女方应给予适当经济帮助，形式可包括一次性金钱给付、提供住房等。
- 法院会综合考虑双方的经济状况、当地生活水平等因素来确定帮助的具体方式和数额。但在此案例中，是女方起诉离婚，且问题关注的是女方是否需要给予补偿，所以这一条主要作为背景信息提供，实际判断时需看女方是否属于生活困难且有负担能力的一方（不过通常女方起诉离婚且关注是否给补偿时，女方不太可能是需要给予帮助的一方，但理论上存在这种可能性，比如女方经济状况极好而男方因病致贫）。不过更常见的是考虑男方因精神病生活困难，女方若有能力需给予帮助，但您问的是女方是否要给补偿，所以重点在后续分析女方是否应因其他原因给补偿。
二、过错赔偿的法律依据及适用条件（从女方是否需因过错给男方补偿角度分析）
法律依据：
- 《民法典》第一千零九十一条规定，若存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等重大过错导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿。
适用条件：
- 若女方存在上述法定过错情形，导致与患有精神病的男方离婚，男方作为无过错方有权请求物质和精神损害赔偿。但您问的是女方是否要给补偿，所以若女方无过错，则不存在因过错给男方补偿的问题；若女方有过错，则男方有权请求赔偿，但这与通常所说的“女方给经济补偿”表述角度不同，本质是男方作为无过错方获得赔偿。
- 若双方均不存在法定过错，仅因男方精神病而离婚，则通常不涉及过错赔偿，即女方无需因过错给男方补偿。
三、从女方是否应基于男方精神病情况给予补偿的角度综合分析
若男方精神病导致生活困难且女方有能力：
- 一般情况下，是女方作为有负担能力的一方给予男方适当经济帮助，而非“补偿”的表述（补偿通常带有对某种损失或过错的填补意味），但实质是经济上的支持。这种帮助是基于人道主义和法律对生活困难一方的保护，不是因为女方有某种过错或责任而必须支付。
若女方不存在过错且男方精神病未导致女方额外损失：
- 女方无需给予男方经济补偿。离婚时财产分割和可能的帮助义务是基于法律规定和双方实际情况，不是因为一方患有精神病就必然导致另一方要支付补偿。
若女方在婚姻中存在对男方精神病的加重或导致情况（非法定过错但有道德或情理上的责任）：
- 这种情况比较复杂，法律上没有明确规定必须给予补偿，但从情理和公平角度，若女方行为确实对男方精神病有加重等影响，双方可以协商给予一定补偿，但这不是法律强制要求的。
四、建议与指导
- 离婚补偿问题复杂多变，涉及多个法律知识点和实际情况的综合考量。
- 若您作为女方想明确自己是否需要给予经济补偿，或者男方作为精神病患者一方想争取经济帮助，建议详细梳理双方的经济状况、婚姻期间的贡献、离婚原因等具体情况。
- 有任何疑问或需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供更有针对性的法律建议。