结论前置：没有抚养方不要抚养费，并不能成为终止其探视权的合法理由。抚养费和探视权在法律上是两个独立的权利与义务，它们之间不存在直接的因果关系。
法律背景与解释
探视权的法律基础：
- 探视权是父母对未成年子女的法定权利，它基于亲子关系而产生，旨在满足父母对子女的关心、抚养和教育的情感需要，同时也有利于子女的身心健康和情感发展。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
抚养费与探视权的独立性：
- 抚养费是父母对子女履行抚养义务的体现，它用于为子女提供必要的生活和教育费用，保障其健康成长。
- 探视权则是父母的法定权利，它并不依赖于抚养费的支付。即使一方未支付抚养费，也不能剥夺其探视子女的权利。
终止探视权的法定情形：
- 探视权并非可以随意剥夺。只有在特定情况下，即父或者母探望子女不利于子女身心健康时，人民法院才能依法中止探望。
- 这些特定情况包括但不限于：探望权人患有严重传染性疾病可能危及子女健康、对子女实施暴力或虐待、有吸毒或酗酒等恶习且可能对子女产生不良影响等。
实践建议与法律后果
协商与诉讼：
- 如果双方在抚养费和探视权问题上存在争议，应首先尝试通过友好协商的方式解决。
- 协商不成时，可以依法向人民法院提起诉讼，由法院根据子女的最佳利益和双方的具体情况作出公正判决。
法律后果：
- 如果一方未支付抚养费，另一方有权通过法律途径要求其履行支付义务。但这并不影响未支付抚养费一方的探视权。
- 同样，如果一方行使探视权的方式或时间不利于子女身心健康，另一方也有权向法院申请中止其探视权。但这与是否支付抚养费无关。
举例说明
假设甲和乙离婚后，子女由甲抚养，乙有探视权。如果乙未支付抚养费，甲不能因此剥夺乙的探视权。甲可以通过法律途径要求乙支付抚养费，但不能阻止乙探视子女。反之，如果乙在探视子女时存在对子女不利的行为（如暴力、虐待等），甲可以向法院申请中止乙的探视权。
总结：抚养费和探视权是两个独立的法律问题，它们之间不存在直接的因果关系。没有抚养方不要抚养费，并不能成为终止其探视权的合法理由。在处理相关问题时，应严格遵循法律规定和法理原则，确保子女的最佳利益和父母的合法权益得到妥善平衡和保障。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。