转化型抢劫和抢劫（典型抢劫）在法律上有明显的区别，主要体现在行为起始状态和暴力使用目的上。以下是对这两者的详细解析：

一、行为起始状态不同

1. 典型抢劫：

   • 从一开始就以暴力或威胁等手段直接抢取他人财物为目的。
   • 例如，甲持刀威胁乙交出钱包，否则将实施暴力，乙因害怕而将钱包交给甲，甲的行为即构成典型抢劫。

2. 转化型抢劫：

   • 则是先实施了盗窃、诈骗、抢夺行为，后因特定目的（如窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证）而实施暴力或暴力威胁行为，从而转化为抢劫。
   • 例如，戊在公交车上扒窃钱包后下车，被发现并追赶。戊为不让失主夺回钱包，在路边捡起木棍威胁失主，戊的行为即从盗窃转化为抢劫。

二、暴力使用目的侧重点不同

1. 典型抢劫：

   • 暴力、胁迫等行为的直接目的是夺取财物。
   • 在抢劫过程中，不仅财物被抢，被害人还可能遭受身体伤害，但伤害并非目的，而是手段。

2. 转化型抢劫：

   • 暴力或暴力威胁行为的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证。
   • 在这种情形下，暴力行为并非直接为了夺取财物，而是为了保护已取得的财物或逃避法律制裁。

三、法律后果

无论是典型抢劫还是转化型抢劫，一旦构成犯罪，都将依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定定罪处罚。抢劫罪的基本刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

• 入户抢劫的；
• 在公共交通工具上抢劫的；
• 抢劫银行或者其他金融机构的；
• 多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
• 抢劫致人重伤、死亡的；
• 冒充军警人员抢劫的；
• 持枪抢劫的；
• 抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

四、实际案例中的区分

在实际案例中，区分转化型抢劫和典型抢劫的关键在于审查行为人的初始意图和暴力行为的目的。如果行为人从一开始就意图通过暴力或威胁手段夺取财物，则构成典型抢劫；如果行为人先实施了盗窃、诈骗、抢夺行为，后因窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证等目的而实施暴力或暴力威胁行为，则构成转化型抢劫。

总结来说，转化型抢劫和抢劫在行为起始状态和暴力使用目的上存在显著差异。在实际应用中，应准确区分这两种形式，并根据具体案情依法定罪量刑。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。