在老公手机上拍的转账记录，在符合一定条件下是具有法律效应的，但也可能存在不被采纳或证据效力受限的情况。以下从不同角度为你详细分析：
具有法律效应的情况
证据形式合法：
- 转账记录作为电子数据，是法律认可的证据形式之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。在老公手机上拍摄的转账记录，如果能够清晰、准确地反映转账的相关信息，如转账时间、转账金额、收款方信息等，且拍摄过程合法，没有侵犯他人合法权益，那么该转账记录可以作为证据使用。
- 举例：如果你拍摄的转账记录清晰显示了老公向某第三方转账的具体金额、时间，并且该记录未被篡改，那么在涉及相关经济纠纷时，这份转账记录就可以作为证明转账事实存在的证据。
与其他证据相互印证：
- 如果转账记录能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其法律效应会更强。例如，你可以结合聊天记录、证人证言等其他证据，来证明转账的目的、背景等信息，从而增强转账记录的可信度。
- 举例：如果你拍摄了老公向某朋友转账的记录，同时还能提供与该朋友的聊天记录，其中明确提到了这笔转账是用于偿还之前的借款，那么转账记录和聊天记录相互印证，就可以更有力地证明转账的事实和目的。
可能不被采纳或证据效力受限的情况
证据来源不合法：
- 如果拍摄转账记录的过程侵犯了他人的合法权益，如未经允许擅自拍摄他人手机上的信息，或者通过非法手段获取转账记录，那么该证据可能因来源不合法而不被法院采纳。
- 举例：如果你未经老公同意，私自翻看其手机并拍摄转账记录，且老公对此表示反对，那么在法庭上，这份转账记录可能因侵犯隐私权而被视为无效证据。
证据内容不完整或模糊：
- 如果拍摄的转账记录不完整，如缺少关键信息（转账时间、金额、收款方等），或者记录模糊不清，无法准确识别相关信息，那么其证据效力会受到限制。
- 举例：如果你拍摄的转账记录只显示了部分数字，无法确定具体的转账金额，或者转账时间、收款方信息缺失，那么这份记录在证明转账事实时就会存在困难。
存在合理怀疑：
- 如果对方对转账记录的真实性、完整性或合法性提出合理怀疑，并能够提供相应的证据或理由进行反驳，那么转账记录的证据效力可能会受到影响。
- 举例：如果老公主张转账记录是伪造的，或者拍摄过程中存在篡改、伪造的情况，并能够提供技术鉴定等证据来支持其主张，那么转账记录的证据效力就会受到质疑。
建议
- 确保拍摄过程合法：在拍摄转账记录时，应确保过程合法，不侵犯他人的合法权益。如果可能的话，最好在对方同意的情况下进行拍摄。
- 保留原始载体：拍摄的转账记录应保留在原始载体上，如手机、相机等，以便在需要时提供原始证据。
- 结合其他证据：尽量结合其他证据来增强转账记录的可信度，形成完整的证据链。
- 咨询专业律师：如果涉及复杂的经济纠纷或法律问题，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如果你在处理相关法律问题时遇到任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。