结论：仅从婚外情男人6年转账3万这一行为本身，不能简单地认定为“白嫖”，是否构成“白嫖”需结合双方关系、转账性质及是否存在其他经济往来或情感付出等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面分析
转账行为的法律性质：
- 如果转账是男方自愿给予女方的，且没有附加任何条件（如要求女方提供性服务或其他回报），那么这种转账在法律上可能被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如欺诈、胁迫等），否则赠与人不得要求返还。
- 如果转账是男方以某种条件（如要求女方保持婚外情关系）为前提的，那么这种转账可能涉及不正当交易或违法活动，但这种情况下的转账性质复杂，需要具体证据来支持。
“白嫖”的法律定义：
- “白嫖”并非法律术语，它通常指的是一方在关系中只享受权利而不履行义务，或者只接受对方的付出而不给予任何回报。在法律上，这种行为可能涉及道德问题，但不一定构成违法行为，除非它同时违反了具体的法律规定（如诈骗、敲诈勒索等）。
二、道德层面分析
婚外情的道德评价：
- 婚外情本身在道德上通常是不被接受的，因为它违背了婚姻的忠诚和信任原则。然而，道德评价并不能直接决定法律上的权利和义务。
转账与道德的关系：
- 如果男方在婚外情关系中只转账而不给予其他形式的关心或支持，或者女方只接受转账而不履行任何情感上的义务，那么这种行为在道德上可能被视为“白嫖”。但道德评价具有主观性，不同的人可能有不同的看法。
三、实际情况分析
转账金额与频率：
- 6年转账3万，平均每年约5000元，这个金额并不算大。如果男方经济条件一般，这个转账可能只是他表达情感的一种方式；如果男方经济条件优越，这个转账可能只是他众多支出中的一小部分。
双方关系与互动：
- 除了转账外，双方是否还有其他形式的互动和关心？如果男方在转账的同时还给予了女方情感上的支持、陪伴等，那么这种行为就不能简单地视为“白嫖”。
- 如果女方在接受转账的同时，也为男方提供了某种形式的回报（如情感支持、陪伴等），那么这种行为也不构成“白嫖”。
四、建议与提醒
明确关系性质：
- 无论是男方还是女方，都应该明确这段关系的性质。婚外情关系往往伴随着风险和不确定性，容易引发各种纠纷和矛盾。
保留证据：
- 如果双方之间存在转账等经济往来，建议保留好相关证据（如转账记录、聊天记录等），以备不时之需。
寻求专业帮助：
- 如果双方因为这段关系产生了纠纷或矛盾，建议寻求专业律师或心理咨询师的帮助，以更理性、合法的方式解决问题。
最后，我想强调的是，法律和道德是两个不同的层面，它们各自有着不同的评价标准和后果。在处理这类问题时，我们应该综合考虑多个方面的因素，以更全面、客观的态度来看待问题。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。