结论：在欠债人反反复复说还钱但又没钱的情况下，一般不可以直接要求精神赔偿。不过，若欠债人的行为构成对债权人名誉权等人格权的侵害，且造成了严重后果，债权人则有可能主张精神损害赔偿。

详细分析：

1. 精神赔偿的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，精神损害赔偿通常适用于因侵权行为导致他人精神受到严重损害的情况。在债务纠纷中，单纯的欠债不还行为，并不直接构成对债权人精神权益的侵害，因此一般不能直接要求精神赔偿。

2. 欠债人行为性质：

   • 欠债人反反复复说还钱但又没钱，这种行为可能构成违约，但违约行为本身并不直接等同于侵权行为。违约行为主要涉及合同义务的违反，而侵权行为则涉及对他人合法权益的侵害。

3. 名誉权等人格权侵害的可能性：

   • 如果欠债人在反复承诺还钱的过程中，采取了欺骗、侮辱、诽谤等手段，导致债权人的名誉权等人格权受到侵害，且这种侵害造成了严重后果（如社会评价降低、精神痛苦等），那么债权人有可能依据《民法典》中关于人格权保护的规定，主张精神损害赔偿。

4. 精神损害赔偿的举证责任：

   • 若债权人主张精神损害赔偿，需要承担举证责任，证明欠债人的行为确实构成了对其名誉权等人格权的侵害，并且这种侵害造成了严重后果。这通常需要提供充分的证据，如证人证言、录音录像、书面材料等。

5. 实际操作中的建议：

   • 在面对欠债人反反复复说还钱但又没钱的情况时，债权人应首先通过合法途径追讨债务，如协商、调解、诉讼等。
   • 如果认为欠债人的行为构成了对其名誉权等人格权的侵害，且造成了严重后果，可以收集相关证据，并咨询专业律师（即向我咨询），以评估是否有可能主张精神损害赔偿。

举例说明：

• 假设欠债人在多次承诺还钱后，不仅未履行承诺，还在公开场合对债权人进行侮辱和诽谤，导致债权人的社会评价降低，精神受到严重损害。在这种情况下，债权人可以收集相关证据（如录音录像、证人证言等），并依据《民法典》中关于人格权保护的规定，向法院提起诉讼，要求欠债人承担精神损害赔偿责任。

后续行动建议：

• 若你面临类似情况，建议首先与欠债人进行协商，尝试达成还款协议。
• 如果协商无果，可以考虑通过调解或诉讼等合法途径追讨债务。
• 若认为欠债人的行为构成了对其名誉权等人格权的侵害，且造成了严重后果，可以收集相关证据，并向我咨询具体的法律策略和诉讼方案。